论因果律在生命科学中的适用范围

论因果律在生命科学中的适用范围宁波市日月灶具有限公司（奉化市３１５５００）叶纯德著名的达尔文学说认为：生物是不断进化的,是由简单到复杂,通过渐变和突变等进化模式,由单细胞原始生命进化到今天的人类。但这一学说最终没有阐明生命产生的因果关系。１９世纪７０...     

分子进化论研究的回顾与思考

分子进化论研究的回顾与思考中国医学科学院博士生（北京１０００２１）柏华一、传统进化论研究的局限性达尔文１８５９年发表的《物种起源》被认为是划时代的杰作,他首次用“自然选择学说”解释物种进化,认为通过变异的产生和生存的选择,使自然界的生物进化普遍存在。...     

道德实在论与达尔文式两难——托马斯·内格尔的摩尔式回应方案及其疑难

达尔文式两难以道德信念起源的达尔文式进化解释为依据指出,道德实在论要么面临道德怀疑论的挑战,要么其支持者回应这一挑战的方案不能与进化科学的理论相兼容。托马斯·内格尔把达尔文式两难中的道德怀疑论视为一般的道德怀疑论,并试图以乔治·摩尔回应一般怀疑论的方式对其做出回应。然而,无论是在前提和提出方式上还是在结论和回应方式上,达尔文式两难中的道德怀疑论都不同于一般的道德怀疑论,这导致内格尔用于回应后者的摩尔式方案并不能对前者做出有效回应。     

灵学先驱:华莱士与克鲁克斯

在研究灵学的历史发展时,我们绝对不应该忘记华莱士和克鲁克斯的名字。阿尔弗雷德·罗素·华莱士(1823—1913)英国著名动物学家兼植物学家,他与达尔文同时建立物种进化学说,1858年他与达尔文一起在林耐学会宣读他们的进化理论,因此使他成     

人类进化的伦理法则——纪念赫胥黎《进化论与伦理学》发表一百周年

达尔文作为“自然选择是直接的原因和有机物对其环境的适应”这一学说的伟大创立者,他的斗争是长期的。19世记后半叶人类历史之所以轰轰烈烈,并至今还会勾魂摄魄,还有一个原因,就是赫胥黎为捍卫、宣传和发展进化论所作出的历史性贡献。他与宗教势力及其他保守势力的斗争是惊心动魄的。100年前,他的《进化论与伦理学》公开发表,把达尔文注重生物进化的理论提高到宇宙伦理秩序的进化水平,从此,人们才开始逐渐承认,“一定生物结构的具体结构体制和具体生命活动机理,都是进化过程的产物”这一真理。     

论达尔文的最佳解释推理

科学研究需要正确的思维方法的指导,而最佳解释推理就是一种重要的思维方法。达尔文运用最佳解释推理论证通过自然选择而进化的理论最为成功,在《物种起源》中,达尔文以解释力、解释的一致性为基础,引用大量事实,充分比较了自然选择理论与上帝的独立创造说或神创论,符合最佳解释推理模型的评价标准。     

以人废言与医学权威

1．大主教与赫胥黎在科学史上，关于进化论的问题，曾引起了一次公开的大辩论。1858年，达尔文出版了《物种起源》．从此，进化论便渐渐传播开了．当时，英国的教会感到重大的威胁，于1860年在牛津召开了一次著名的会议，从6月28日开始，一连3天。大主教威尔勃福斯也赤相上阵。他是当时被认为非常聪明和非常具有辩才的。反对达尔文学说的人都寄望他能驳倒进化论。而保卫达尔文学说的，是35岁的赫紧黎教授，是当时这方面的最前列人物。会议快结束时，大主教作了长篇演说，其中说：“荷涉黎教授就坐在我旁边，他是想等我一坐下就把我断成碎片…     

进化揭露论证及其核心挑战

"进化揭露论证"是一种通过为人类道德判断给出进化论解释来降低健全道德实在论地位的论证方式。乔伊斯的谱系学揭露论证和斯特里特的"达尔文式困境"这两个流行并且重要的进化揭露论证,能够帮助我们来探究这类论证中蕴含的核心挑战。健全道德实在论者为捍卫自己立场所能采取的最有效方式是:通过解释消除非循真的道德判断与独立于立场的道德真理之关联中存在的"反事实巧合"。     

自然选择质疑

当代对达尔文进化论的争论几乎是全方位的。尽管当今达尔文主义者的立场和论调与原先的达尔文的进化论已有很大出入，比如说，现代综合进化论对自然选择的创造性作用的突出强调，间断平衡论对达尔文随机渐变理论的重新解释等等，但现代达尔文主义者对作为达尔文进化论核心的自然选择理论一般都是坚持的。本文试图立足于现代自然科学发展的前沿，对这一理论做出再反思。     

初探非达尔文主义进化论

历史的回顾与问题的提出 达尔文的生物进化论,是十九世纪最伟大的自然科学成果之一。它的诞生,对近代自然观的变革发生了重大影响,成为马克思主义哲学的一大自然科学基石。在进化思想发展史上,人们对生物进化的研究,主要是从进化历史和进化机理这两个方面进行的。在前一个问题上,进化论先驱布丰、拉马克等人早已阐明了生物是演变的而非静止的观点。达尔文作出     

心衰三种学说历史演进中的科学思维

近５０年来，曾有三种不同解释心衰的学说，这些学说为心衰的治疗提供了适度的理论基础。在每一种有关心衰学说的产生的发展过程中，学说的提出和演变都体现了科学的思维方法，并使心衰的治疗产生质的飞跃，使其向理想的方向前进了一步。本文简述这一历史演进过程中的理论思维，旨在阐明疾病学说在医疗实践中的意义。     

试析达尔文“道德选择”思想

本文认为达尔文思想中隐含有与”自然选择”相对的”道德选择”概念.达尔文的”道德选择”概念指的是同时具有利己的个体本能和利他的社会性本能的人所做出的一种以群体福利为价值目标或善,在特定社会舆论的作用下发生的对利己与利他这两种相反的行为动机的自觉抉择,它是人的社会性本能能够发展到良心的关键性步骤.达尔文思想与众不同之处就在于为这两种本能或情感找到了”自然选择”的基础,即从自然选择论出发来解释这两种相反的感情的起源.自私这一面可以用”个体自然选择”来解释,社会性本能可以用”群体自然选择”来解释.人们往往没有意识到达尔文的群体自然选择思想,因而忽略了达尔文思想中所隐含的”道德选择”思想.     

疾病的进化论解释：——读《我们为什么生病》

现代医学重在对疾病的近因研究,而疾病的进化史原因,像机体设计上的缺陷,遗传基因与新环境因素的冲突,进化过程中病原同宿主的竞争等,却几乎完全被忽视。事实上,人类机体在漫长的进化过程中,每获得一种益处,几乎都要付出相应的代价,这就是相关的疾病。达尔文医学的新科学,这部全新视野的著作,全面地向人们展示了疾病的进化论解释,并正在创造其学术范式迥然不同的医学科学新领域。     

排除、修正及波普尔的进化认识论

进化认识论者波普尔及坎贝尔借用了达尔文的原则来解释世界与我们关于它的知识之间在表面上的相符。波普尔在1983年的一篇讲演中表达了对此原则的看法,他概括并且重申了他早在1930年就系统阐述的观点:     

达尔文反对进化的进步性吗？

进化的进步性问题是进化论哲学争论的一个重要问题。达尔文反对进化的进步性吗？通过对达尔文不同时期著作的分析可知,他认同生物进化过程存在进步趋势。达尔文在其航海日志中,把生物从简单到复杂的发展看作进步;在后来的两篇手稿中把进步的原因归结为自然选择;在《物种起源》中把进步的标准看作生物生理结构的分工和专门化;在后期著作中把人类进步归结为智能和文明程度的发展。他还对进化进步性的一些难题作出了回答。达尔文的进步观与拉马克的进步观的区别在于,拉马克把进步看作生物内在的向着高级水平发展的倾向,而达尔文则把进步看作外部的自然选择作用的结果。     

从我们为什么会生病说起：——论自然选择的哲学意义及其与宗教的冲突

达尔文进化论与宗教的冲突主要由两大原因引起。首先是自然选择所带来的伦理价值与宗教伦理相冲突；其次是达尔文进化论的内在缺陷为宗教对进化领域的干预提供了切入口。     

介绍童第周的《生物科学与哲学》

生物是如何发育、进化和遗传的,自古至今,多少科学家为此而费尽苦心。达尔文酷爱生物学,参加了历时五年的世界航行,收集了大量的资料,总结出生物是由低等动植物进化到高等动植物的进化规律;孟德尔进行了八年的碗豆杂交试验,揭示了遗传因子的分离和自由组合这两条重要遗传定律;     

"达尔文模块"与认知的"瑞士军刀"模型

本文在描述“达尔文模块”的基本特征以及进化心理学家对这种模块的理论辩护的基础上,论证了所谓达尔文模块并不是真实的心理模块;由达尔文模块所构造的认知的“瑞士军力”模型也不具有现实的合理性。     

解读美国2005年流行词

智能设计(intelligent design) 词汇会进化,就连进化论怀疑者创造的词汇也不例外。以“智能设计”(intelligent design) 一词为例,它已被达尔文的批评者使用了100多年,但直到最近才突然作为一种理念和运动备受关注。据其信徒称,它的宗旨是解释自然界“不可简化的复杂性”。     

观念的沟壑──读《进化的阶梯》杂识

在近现代语林中，“进化”一词早已跃出“赛先生”的营垒，“沦”为大众流行语了。在非专家的大众视野里，它不过是一位叫达尔文的英国博物学家经历一次环球旅行后的科考心得与观念顿悟。它的普及文本很长一段时间内是严几陵的“物竞天择、优胜劣汰”。这一表述对仗工整，...