AUTHORITY,RULES AND AGGRESSION

Etude inter-nation de L'acquisition de L'obéissance aux autorités et de L'attitude des enfants vis-à-vis des lois, des règies et de L'agression. Le Danemark, la Grèce, L'Italie, L'Inde, le Japon et les Etats-Unis participent à la recherche. Les sujets testés dont le milieu socio-économique est la classe ouvrière ou moyenne, se situent dans le 4^e, 6^e ou 8^e grade scolaire; un échantillon de ces enfants subit en outre une interview. Les moyens techniques ont été élabores pour obtenir des données sur trois types d'attitudes et de comportement: I) un questionnaire portant d'une part sur les attitudes à L'egard des tenants de L'autorite dans le système familial, le système scolaire, L'église, la communauté, la nation, d'autre part, sur les attitudes vis-à-vis des lois et des régies, les conséquences de la non-obéissance, la participation politique, L'apport d'un système au renforcement des règles d'un autre et la réaction a L'autorité injuste; 2) une série d'images à juger conçues pour étudier les attitudes à L'égard de L'agression entre enfants et adultes, enfants et camarades, femmes et hommes. La variable dependante est le comportement en classe des enfants qui participent à la recherche. II est estimé au moyen d'un questionnaire dans lequel les enfants jugent leurs camarades de classe du point de vue de leur obéissance aux normes et aux règies de L'école et de leur conduite antisociale vis-à-vis du maitre et des camarades. Les données sont analysées en fonction des paramètres suivants : statut socio-économique, sexe, niveau scolaire et pays d'origine et les corrélations calculées entre le comportement en classe et les résultats du questionnaire et des images à juger. Des comptes rendus destinés à L'US Office of Education sont en cours de rédaction.     

DAVIDSON AND FIRST-PERSON AUTHORITY: PARATAXIS AND SELF-EXPRESSION

Donald Davidson's explanation of first-person authority turns on an ingenious account of speakers' knowledge of meaning. It nonetheless suffers from a structural defect and yields, at best, expressive know-how for speakers. I argue that an expressivist strand already latent in Davidson's paratactic treatment of the semantics of belief attribution can be exploited to repair the defect, and so to yield a plausible account of first-person authority.     

FROM AUTHORITY TO AUTHENTICITY: IRAS AND ZYGON IN NEW CONTEXTS

In the 60 years since IRAS was founded, and the 50 years since Zygon: Journal of Religion and Science started, science has developed enormously. More important, though less obvious, the character of religion has changed, at least in Western countries. Church membership has gone down considerably. This is not due to arguments, for example, about science and atheism, but reflects a change in sources of authority. Rather than the traditional and communal authority, an individualism that emphasizes “authenticity” characterizes religion and spirituality in our time. Less extensive but similar is the loss of authority with respect to science. As a consequence, “religion and science” might seek to provide attractive constructive proposals for visions that integrate an ethos and a worldview. IRAS might contribute by providing a platform for information and the exchange of proposals for a particular audience, while Zygon serves a global and diverse audience with well‐researched articles.