税收犯罪刑事立法的反思

税收违法行为的犯罪化是刑事立法的一个主导性趋势,这与我国一直以来的税收不法行为的变化规律是相符合的,也与税收违法犯罪行为的观念相适应。随着经济社会的不断变化发展,刑事立法对税收犯罪行为所存在的回应过度、视野偏颇、注重实害等缺陷也不断暴露,制约和影响了刑法应有作用的发挥。这种状况实质上显现出刑法在税收领域的定位问题。税收犯罪刑事立法应当明确其有效性、控制性和经济性原则,注重严密法网、行为本位和罪刑均衡问题,由此,税收犯罪刑事立法方能更好达到控制税收犯罪的积极效果。     

中庸思想与“无被害人犯罪”刑事立法政策的哲学反思

二战后,受民主主义、自由观念、人权运动和非法律化倾向的影响,非犯罪化运动成为欧美刑事政策与刑法改革运动的重要内容.而首先成为非犯罪化实践对象的就是"无被害人犯罪".     

对刑事证据规则的反思:基于侦查取证规则

侦查取证规则隶属刑事证据规则。构建和完善刑事证据规则,应当将侦查取证规则的制订与适用纳入考虑范畴。按照目的和功能划分,侦查取证规则分为价值性规则、技术性规则和辅助性规则,它们与认证规则之间存在应然的逻辑联系,是确定证据类型的基本依据。无论从内部还是从外面视角审视,侦查取证规则都存在一定问题。应基于刑事证据规则一体化的视角,对侦查取证规则进行完善。     

新形势下刑事和解制度建立的探讨

刑事扣解制度是应运而生的,在立法上要充分考虑发挥积极因素,减少消极因素。     

关于行政行为与行政程序立法的探讨

我国行政诉讼法颁布实施以来,对政府法制建设起了促进作用。政府和司法部门以及法学研究部门都重视行政行为合法性的研究,这不仅从行政实体方面使行政行为有法可依,而且从程序法方面使行政行为能规范化、制度化。长期以来,我国的行政程序立法在法制建设中处于被忽视的状态,而在这方     

刑事程序反向运行的法律控制研究——以审判程序为视角

刑事程序反向运行是两大法系国家刑事法律中共同存在的非常态制度,具有运行上的逆向性、适用上的例外性和法定性,具有有利于发现真相和维护程序权威的积极价值,但也在一定程度上有违程序的经济性和人道性。通过选取审判程序作为考察对象,发现审判阶段的反向程序撤回起诉和发回重审在一定程度上存在异化现象,应强化程序的司法审查、肯定当事人的诉讼参与和贯彻无罪推定。     

关于心理表象训练新程序的探讨

本论文对日本新近开发的心理表象训练程序(简称MITP)进行了概要的介绍,并在此基础上分析讨论了有关表象训练的理论问题,认为动觉表象、视觉表象和想象表象的有机结合运用是提高心理训练效果的良好途径,但如何提高练习者的表象机能水平(如表象的清晰准确性、鲜明生动性以及对表象的操作控制能力等)则是表象训练所面临的最大难题。     

民事再审程序发动机制的理论探讨

民事再审程序依法可通过人民法院依职权提出、当事人申请和人民检察院提出抗诉这三种机制发动 ,但由于法律上对于人民法院依职权提起再审无明确的限制性规定 ,这将诱发民事审判权对民事处分权的不当干预和随意执法 ,背离既判力理论关于确定终局裁判应有形式的拘束力的要求并损及法院威信 ;将当事人“有新的证据 ,足以推翻原判决、裁定”规定为申请再审的法定条件不符合民事举证责任理论和民事诉讼标的理论的基本原则 ;关于人民检察院抗诉而提起再审的法律规定在程度制度设计上过于粗略 ,造成法律实践运作中检察权与审判权制衡上的困难 ,也使民事抗诉的功能定位不能适应市场经济和法制国家的需要     

刑事一体化与犯罪心理学的发展

刑事一体化倡导一种新的研究视野，对于促进犯罪心理学的发展具有重要意义。犯罪心理学是一门交叉学科或边缘学科，用刑事一体化的大视角来审视，一些基本理论问题还须进一步阐释和完善。面对刑事一体化的思路，犯罪心理学需要进一步发展与创新。创新才能促进发展，才能使犯罪心理学有更好的前景。     

相对主义与反思

伦理分歧无法得到客观解决。人们因此会认为,这时我们对伦理分歧只能采取相对主义的态度。但两相冲突的伦理样貌并非当下就是相对主义的。当两种不同的样貌实际发生对抗,相对主义将无法充分满足反思的需要;惟当两造之间的冲突不具现实性,相对主义才适用。威廉斯把这种相对主义称为"距离相对主义",它要求对相关社会进行现实而具体的反思,它相容于我们当下的伦理样貌,因为后者也是反思性的。固然,反思摧毁伦理知识,但在这种失去知识的过程中我们并非一无所得。过上一种值得过的生活所必需的伦理信念并非知识,而是信心。     

自由市场与程序正义

作为资源配置的重要程序,自由市场需要受到"底线约束"和"公平约束"两方面的限制:"底线约束"要求禁止所有可能侵犯人们权利的自愿交换;"公平约束"要求以人们达成共识的社会正义观念为基础,通过社会再分配手段对市场竞争的结果进行调节。哈耶克的自发秩序理论和诺奇克的"持有正义"理论将自由市场作为资源配置的纯粹程序正义,存在理论上的困难。     

程序正义与法治

法律规范向社会的渗透,主要以程序为桥梁,对于法治建设而言,程序正义是法治由规范状态向现实状态转化的关键环节,具有极为重要的作用。程序正义并不是一个内涵十分确定的概念,按日本学者谷口安平的说法,程序正义是“在程序的层次上成为考察对象的正义”,也即程序本身所蕴含和表达的正义。程序正义关注的是程序本身的价值,如公正、合理、自由、人格尊严等等,而不是程序的结果。尽管程序的正义有助于实现结果的正义,而且从法律目的的实现方面看,程序与结果的关联不可能截然两分,但程序正义在程序自治的层面上强调的则是程序自身具备的独立价值…     

人间神鬼最难缠——海灯案被告的自诉

去年11月28日,我在北京科技大会堂获得了第二届反伪科学突出贡献奖. 　　如此殊荣可以说明,我是一个不信神,不信鬼,不怕那些“神功大法“的人.……     

千禧年的反思与展望

现在整个世界都在庆祝千禧年。各种各样的庆祝活动称得上是五花八门,名目繁多,不乏令人咋舌之举。这些活动当中,很多是出于商业动机,象什么千禧宴、千禧装、千禧套房等;也有的图个吉利,象千禧婚礼,千禧婴儿(这一项却是人算不如天算);还有的比较高雅,象千禧音乐会、千禧文化节等等。可是在这“千禧”满天飞的时节,有多少人能知道它的真正意呢?我们基督徒却知道这个千禧年的真正意义。基督人类的救主,降生到世界上已有两千年了,耶稣基督建立的教会也经历了两千年的风风雨雨。我们基督徒以悔改和革新、宽恕与和解的心来庆祝千禧这个大日子,是的…     

价值观与启蒙的反思

启蒙时代发明的概念系统是现代欧洲文化的主要遗产.19世纪启蒙的世界观普遍性很大;20世纪上半期,启蒙理论已经失去了原来的力量,但是仍在西方人意识里占有重要地位.在一定的方面上,目前是后现代主义的时代;后现代主义者企图全面反思前一段历史的一切世界观体系.     

哲学的反思与超验

哲学作为“思想的思想”之认识论定位,表明它具有强烈的反思性,亦构成了它的超验性。哲学反思与超验思想的特质,由哲学之认识对象及其与对象的本质关系所规定,亦由哲学之穷是究理的至上性思维使命与中介性递进过程所规定。它们是哲学之谓的重要思想理据。     

少年刑事司法体系中有关社区处遇之探讨

1．引言 刑事司法体系一般包括侦查、逮捕、起诉、审判、执行、假释赦免、矫治、保护等程序；亦即涉及到警务、监察、法院、监狱、教育及辅导等系统。而所谓处遇是指由法院判决后交由监狱及辅导系统的矫治处理方式；但有的情况下不必交由法院判决而直接送交辅导系统进行辅导。     

组织诊断的程序与方法

组织诊断的目的是使组织中的成员充分了解组织内部的状况,从而帮助改进组织功能,提高组织效益,促进组织发展,组织诊断一般由进入,数据收集和反馈三个阶段构成,提供咨询帮助的应该是具有行为科学知识,经过一定训练的专家,本文介绍并讨论了咨询专家在诊断过程中的工作规范,常用方法,以及对一些常见问题的处理手段.