科研伦理培训与伦理审查能力建设专题研讨会征文通知

<正>为了更好地推动我国科研伦理与负责任科研的研究与发展,进一步提高我国医学伦理审查质量与能力建设,中华医学会医学伦理学分会、医学与哲学杂志社联合美国匹兹堡大学、耶鲁大学和美国国立卫生研究院福格蒂中心拟于2017年10月10日~12日在大连举办"科研伦理培训与伦理审查能力建设专题研讨会"。会议将邀请:约翰·霍普金斯大学生命伦理学中心主任Jeffrey Kahm,美国人体研究保护项目认证协会(AAHRPP)主席及CEO Elyse Summers,匹兹堡大学生命伦理学及健康法学中心主任Lisa Parker,耶鲁大学公共卫生学院副教授Kaveh Khoshnood等美国科研伦理和生命伦理学专家,以及     

科研伦理培训与伦理审查能力建设专题研讨会征文通知

正为了更好地推动我国科研伦理与负责任科研的研究与发展,进一步提高我国医学伦理审查质量与能力建设,中华医学会医学伦理学分会、医学与哲学杂志社联合美国匹兹堡大学、耶鲁大学和美国国立卫生研究院福格蒂中心拟于2017年10月10日-12日在大连举办"科研伦理培训与伦理审查能力建设专题研讨会"。会议将邀请:约翰·霍普金斯大学生命伦理学中心主任Jeffrey Kahn,美国人体研究保护项目认证协会(AAHRPP)主席及CEO Elyse Summers,匹兹堡大学生命伦理学及健康法学中心主任Lisa Parker,耶鲁大学公共卫生学院副教授Kaveh Khoshnood等美国科研伦理和生命伦理学专家,以及     

欢迎参加“中美医学人文高峰论坛暨科研伦理素质、医学伦理学教学能力第二期培训班”

正为了更好地推动中美医学人文交流,促进我国科研伦理和医学伦理学教学的研究与发展,东南大学人文学院及生命伦理学研究中心、医学与哲学杂志社、江苏省卫生法学会及江苏省医学伦理学专业委员会主办,中华医学会医学伦理学分会协办,拟于2018年10月26日～28日在南京召开"中美医学人文高峰论坛暨科研伦理素质、医学伦理学教学能力第二期培训班"。会议将邀请:Michael J.Zigmond,Beth A.Fischer     

中华医学会医学伦理学分会“科研伦理培训与伦理审查能力建设专题研讨会”会议纪要

正由中华医学会、中华医学会医学伦理学分会主办,医学与哲学杂志社、匹兹堡大学、耶鲁大学和美国国立卫生研究院福格蒂中心(Fogarty Center)协办的"科研伦理培训与伦理审查能力建设专题研讨会"于2017年10月10日~13日在大连举行。国家卫计委科教司技术处王锦倩处长,中华医学会医学伦理学分会主任委员、大连医科大学人文与社会科学学院院长、医学与哲学杂志社社长兼常务主编赵明杰教授,中华医学会医学     

新生儿筛查:医学、伦理与管理的三重挑战——第三届组学与生命伦理研讨会会议综述

正2016年6月4日~5日,第三届组学与生命伦理研讨会在广州召开。会议由华大基因生命伦理和生物安全审查委员会、广州医科大学卫生管理学院共同主办,中国遗传学会科学道德与伦理委员会、广东省人口发展研究院、广东省医学伦理学研究中心、广东省医务社会工作研究会和广州市医学伦理学重点研究基地协办。来自两岸四地医务、伦理、科研及法律界的50余位专家和学者出席了会议。会议围绕"新生儿筛查"专题展开研讨,会议主题涵盖     

中美医学人文高峰论坛暨科研伦理素质、医学伦理学教学能力第二期培训班

正由东南大学生命伦理学研究中心、医学与哲学杂志社、江苏省卫生法学会医学伦理学专委会主办,中华医学会医学伦理学分会、南京医科大学第一附属医院(江苏省人民医院)等单位协办的"中美医学人文高峰论坛暨科研伦理素质、医学伦理学教学能力第二期培训班",将于2018年10月26日～28日在南京举办,现将会议相关事宜通报如下,并诚挚邀请您积极参会。1.此项合作由美国国立卫生研究院福格蒂国际中心资助的匹兹堡大学中国科研伦理项目联合主任Michael J.Zigmond博士及Beth A.Fischer博士与中国南京东南大学孙慕义教授共同     

以"医改生命伦理职业精神"为主题,弘扬医师职业精神——中华医学会医学伦理学分会第十七届学术年会胜利召开

由中华医学会医学伦理学分会主办、西藏军区总医院承办的中华医学会医学伦理学分会第十七届学术年会于2013年7月26日～28日在拉萨召开.从事医学伦理学教学与研究、医疗机构管理、医学科研等领域的130多位代表参加了会议,与会者以"医改生命伦理职业精神"为主题,开展了深入的学术交流.     

我国医学伦理的法制化建设现状及分析

通过收集我国涉及医学伦理学的法律法规信息,对我国医学伦理的法制化建设情况进行分析,审视目前发展现状,探究未来发展趋势。研究发现,从发布类型来看,以征求意见稿、规范最多,其次为通知、办法。目前,法规文件主要存在法律效力层级较低、定义的宏观和片面性、内容的冲突和矛盾性、立法时间的滞后性等问题,进而导致医学伦理委员会伦理审查机制不规范、不健全。亟待提高立法层级、完善伦理审查监督制度和救济途径等伦理审查体系与制度。     

“传染病突发事件的伦理与监管在线研讨会”在沪召开

正3月27日,一场聚焦于"传染病突发事件的伦理与监管"的在线研讨会成功举行。本次会议由上海市临床研究伦理委员会主办,中国医学科学院/北京协和医学院生命伦理学研究中心、华中科技大学生命伦理学研究中心、中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会、《医学与哲学》杂志协办。会议持续三个小时,累计观看次数近4000次,同时在线人数超过1000人。会议开幕上海市临床研究伦理委员会主任委员胡庆澧教授担任会议主席并致开幕词,主要介绍了世界卫生组织在传染病防治中的历史经验,并结合此次新型冠状病毒肺炎疫情防治的工作,重点介绍了如何应对急性传染病暴发产生的社会及伦理问题,如何处理临床试验与开展临床治疗之间的平衡。     

国家级继续医学教育"研究伦理"培训班现在开始报名

经全国继续医学教育委员会批准、中国协和医科大学生命伦理学研究中心主办的国家级继续医学教育研究伦理培训项目第一期题目为“生物医学研究和临床试验伦理”的培训班拟于2 0 0 4年8月2 0～2 4日在安徽省合肥市开课,由中国协和医科大学生命伦理学研究中心和安徽医科大学共同承办。培训内容涉及:研究伦理学的基本伦理原则、国际国内的伦理准则和有关法律条例、研究设计和选择受试者中的伦理问题、不同文化中的知情同意、保护隐私和保密、利益冲突、IBR和伦理审查、研究人员对社区的责任以及遗传学研究、艾滋病药物和疫苗研究和人类生殖研…     

欢迎订阅、欢迎投稿《中国医学伦理学》杂志

<正>《中国医学伦理学》杂志是国家科技部"中国科技论文统计源期刊"(中国科技核心期刊),是关于医学伦理学、生命伦理学的大型学术刊物。为专家学者、伦理审查者搭建学术交流与合作平台;为卫生管理者、医疗机构管理者加强职业道德建设,提高医疗机构竞争力和知名度提供有关伦理理论、典型经验和工作方法;为医护人员解决临床面临的伦理难题及构建和谐医患     

广东省医学伦理研究中心成立

为适应医学伦理学教学、研究和广东省医学职业道德建设的需要，广东省医学伦理学研究中心于１９９９年５月２日上午正式召开成立大会，宣告挂牌。近些年来，广东省卫生厅、高教厅对医学伦理学十分重视，先后举办了１０期医学伦理骨干培训班，近２０００人参加了学习，医学...     

伦理委员会的建设与运作——涉及人的生物医学研究伦理问题国际研讨会综述

随着生物医学研究的飞速发展,伦理问题的重要性备受关注.为规范伦理委员会的建设与运作,充分发挥伦理审查的作用,上海医药临床研究中心、上海市医学伦理学会和上海交通大学医学院附属瑞金医院于2009年12月10日～12日在上海共同主办了以"涉及人的生物医学研究伦理问题-伦理委员会的建设与运作"为主题的国际研讨会.     

传染病突发事件的伦理问题探讨——“传染病突发事件的伦理与监管在线研讨会”会议纪要

正1会议概况新型冠状病毒肺炎(Coronavirus Disease 2019,COVID-19)正在世界各地传播,疫情防控仍是重中之重。传染病突发事件给社会带来的影响是多方面的,疫情暴发前期公共卫生监测、信息透明化、医护人员的防护、疫苗与药物研发的规范化、病人权利的保护等成为公众关注焦点。2020年3月27日,由上海市临床研究伦理委员会主办,中国医学科学院/北京协和医学院生命伦理学研究中心、中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会、华中科技大学生命伦理学研究中心、《医学与哲学》     

生物医药研究伦理审查的体制机制建设

生物医药研究伦理审查在项目设计、论证和科学研究过程的审查,以及伦理委员会特别是伦理审查的评价方面较薄弱.要提高伦理审查的整体水平,需实现道德建设与法治建设、各级各类规定、科技监管与伦理监管的密切配合;伦理审查应始自科研设计、立项,强化跟踪审查,加强对伦理委员会工作的检查、评估,进而提高伦理审查能力培训的实际效果.     

彰伦理内涵显军事特色——全军第六次医学伦理学专业学术会议纪要

为贯彻落实“全军医学科学技术大会暨第九届医学科学技术委员会全体会议”精神,推进军队医学伦理学学科发展,“全军第六次医学伦理学专业学术会议暨医院伦理审查管理与标准操作规程培训班”于2011年11月11日～14日在上海第二军医大学隆重召开.第二军医大学王延军副校长、中华医学会医学伦理学分会主任委员李义庭教授、全军医学伦理学专业委员会主任委员杨放教授以及来自全军35个医疗教研机构和15个地方医疗单位的120余位代表出席了会议.     

医务人员对医学科研伦理的认知及培训情况调查

调查某三甲医院医务人员对医学科研伦理的认知及培训情况。选取该院300名医务人员作为研究对象,了解其对医学伦理委员会的认知情况以及教育培训情况。结果显示,医务人员对医院设置医学伦理委员会、科研需通过委员会审核的认知及工作期间参加医学伦理学培训的占比分别为48.33%、39.33%和54.00%;医生对医学伦理委员会的知晓情况优于技师和护士,硕士及以上学历的医务人员对医学伦理委员会的知晓情况优于大专及以下学历,差异均有统计学意义(P0.05)。医务人员对医学伦理学的认识不足,工作期间接受的培训也较少,医院应重视医学伦理学的建设工作。     

亚洲和西太平洋地区伦理审查委员会会员论坛在泰国举行

亚洲和西太洋地区伦理审查委员会会员论坛于 2 0 0 0年1月 10～ 12日在泰国曼谷举行。此次论坛由联合国计划开发署、世界银行、世界卫生组织热带病研究和培训中心与泰国Ｔｈａｍｍａｓａｔ大学联合举办和资助。与会代表 46人 ,由来自美国、英国、法国、比利时、墨西哥、泰国、马来西亚、印度的国际官员及来自 13个国家的从事伦理审查工作的医学、伦理学专家、政府官员和学者组成。中国参会代表为中国预防医学院院长陈春明和中国社会科学院应用伦理中心副研究员王延光。论坛的主题是 :(1)交流亚洲和西太平洋地区伦理审查委员会建立和发展的经…     

国外伦理委员会的监管对我国的启示

我国伦理审查委员会监管上的滞后导致各级伦理审查委员会的伦理审查能力良莠不齐、伦理审查工作得不到权威评价与考核,已经不能满足伦理审查委员会建设及生物医学科研发展的需要.分析比较了美国、英国、瑞典伦理委员会监管机制中的共性与特色,结合其先进经验,指出了我国伦理审查委员会监管体制中存在的具体问题,并就如何加强对伦理审查委员会的监管提出了几点思考.     

国外伦理委员会的监管对我国的启示

我国伦理审查委员会监管上的滞后导致各级伦理审查委员会的伦理审查能力良莠不齐、伦理审查工作得不到权威评价与考核,已经不能满足伦理审查委员会建设及生物医学科研发展的需要。分析比较了美国、英国、瑞典伦理委员会监管机制中的共性与特色,结合其先进经验,指出了我国伦理审查委员会监管体制中存在的具体问题,并就如何加强对伦理审查委员会的监管提出了几点思考。