共查询到19条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
选择注意神经机制:前扣带皮层对躯体感觉输入的丘脑-皮层调制 总被引:3,自引:0,他引:3
本文阐述了认知神经科学关于选择注意发生在感知觉中枢信息流加工较早阶段以及前扣带皮层(ACC)在丘脑和初级感觉皮层水平调制躯体感觉输入的研究证据,揭示了ACC在感知觉信息加工早期的选择注意控制执行机能,以及实行该机能的神经途径。 相似文献
2.
心理生理测谎技术的研究与应用 总被引:7,自引:1,他引:6
测谎是心理生理学应用的重要领域。1926年,美国科学家Keeler发明了现代意义上的测谎仪,并设计出世界上第一套完整的测谎问卷。七十多年来,测谎技术不断发展,计算机的应用更增加了它的精确性,对测谎的研究和利用越来越受到人们的关注。 相似文献
3.
4.
5.
惊跳反射的生理心理机制 总被引:1,自引:0,他引:1
惊跳反射作为动物及人类在应对意外刺激或遇到险情时的一种避险保护反应,具有重要的生物学意义。以往的研究较多关注听觉惊跳反射,在反应指标上多采用眼部及面部表情肌的反应,如眨眼反射。惊跳反射的生理机制为突发性强刺激直接传向杏仁核的直接通路所致。惊跳反射增强的心理机制可能为致敏作用或恐惧性条件作用,而惊跳反射衰减的心理机制可能是适应、前脉冲抑制或愉快衰减。未来的研究应关注视觉惊跳反射,观察全身躯体姿势维持肌肉群的反应模式,并以先进设备对惊跳反射的信息加工脑机制进行深入的研究 相似文献
6.
梁瑞琼 《医学与哲学(人文社会医学版)》2003,24(10):61-62
功能性消化不良 (FunctionalDyspepsia,FD)在以前有很多的定义和命名 ,如原发性消化不良、非器质性消化不良等。1999年 ,罗马委员会经过多次会议 ,制定了胃肠功能紊乱的诊断标准 ,该标准被称为罗马Ⅱ标准[1] ,使世界各国对此有一个共识 ,有助于诊断的规范和国际交流。FD的诊断标准是 :持续或反复发作的上腹正中的疼痛或不适症状在近 12个月内至少出现 12周 ,无需连续 ;无器质性疾病可解释的症状以及症状与排便无关。按FD的临床表现 ,可将之归入中医学“痞满”、“胃痛”、“胃缓”等证范畴 [2 ] 。FD是常见病 ,其发病机制目前还不完全清… 相似文献
7.
网络成瘾的社会-心理-生理模型及研究展望 总被引:40,自引:0,他引:40
对于网络成瘾,目前还没有统一的诊断量表,相应的研究手段和研究方法也不够成熟,有关的理论解释更有待于进一步探讨。以众多实验和理论研究成果为基础提出的“社会-心理-生理”整合模型也许能更好地解释这一现象。网络成瘾者的大脑活动变化规律,网络虚拟情境的特征及其与上网行为、个性特征等的交互影响,以及网络交互过程中的情感交流和情感识别等问题,将是今后网络成瘾研究的重要课题。 相似文献
8.
刺激强度与个体差异对心理生理测谎的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
探讨不同说谎经验的被试在完成不同刺激强度的任务时,其生理反应和说谎分数的变化。结果表明,在测谎过程中,任务刺激强度不仅影响测试结果的有效性,而且与被试的生理反应和说谎分数成正相关;不同类型被试的说谎分数没有显著差异,测谎应对任何人群都普遍有效。 相似文献
9.
10.
介绍了成人学习不良者神经心理与行为遗传方面的研究,深入分析了成人学习不良中阅读不良的电生理和行为遗传特点,并简要总结了有关数学不良的神经心理与行为遗传的相关机制。 相似文献
11.
大脑前扣带回皮层与执行功能 总被引:9,自引:2,他引:9
回顾了近期有关大脑前扣带回皮层(ACC)参与执行功能的研究资料。结果显示,ACC可以对正在进行的目标定向行为实施在线监控,在出现反应冲突或错误时提供信号,以便能及时调整与分配注意资源,因此可能是一个行为规划与执行的高级调控结构。这两年来的新发现提示,ACC的执行监控作用可能是基于动机与奖赏期待做出的对“意志行动”的整合性控制,并可能具有对行动结果的情绪评价意义。 相似文献
12.
13.
运用在体多通道神经元放电同步记录技术, 观察和记录大鼠在完成T-迷宫成本效益决策任务时前扣带回神经元放电和局部场电位的变化及氟哌啶醇对此的改变, 在细胞水平上探讨前扣带回在决策中的作用以及多巴胺递质系统对决策的作用机制。结果显示, 经过一段时间的训练, 10只大鼠中有8只偏好高付出-高奖赏端, 且在选择高付出-高奖赏端时的神经元放电频率要显著高于选择低付出-低奖赏端时的频率, 同时局部场电位也呈现出事件相关性; 腹腔注射多巴胺受体拮抗剂氟哌啶醇后, 大鼠不再偏好高付出-高奖赏端, 对该端的选择显著减少, 而对低付出-低奖赏端的选择显著增加, 且神经元的放电频率和局部场电位显著降低, 神经元放电和局部场电位的特征性也消失。研究提示, 前扣带回和多巴胺在努力相关决策任务中有着至关重要的作用。 相似文献
14.
15.
16.
17.
Karl U. Smith William E. Kappauf Samuel Bojar 《The Journal of general psychology》2013,140(2):341-357
(Sherif, M., and Sherif, C. W. Groups in Harmony and Tension. New York: Harper, 1953. Pp. 316.), Philander Smith College, Little Rock, Arkansas Reviewed by Martin M. Grossack. 相似文献
18.