艺术话语在现实与理论之复杂互动中的建构、演进、绞缠与意义

从文艺复兴到19世纪形成的现代型艺术，其核心概念为“艺术哲学即美学”。20世纪初产生了与之不同的艺术科学。到20世纪中期，又回到“美学即艺术哲学”。这两次“艺术哲学即美学”的核心内容不同，前者重在艺术门类体系，后者重在概念分析。在艺术科学的演进历史中，艺术史取得成功，产生了“艺术理论”一词的两种不同内涵，由此造就了“艺术”概念的复杂性。美学—艺术哲学—艺术科学进入中国后，一方面仍以“艺术”为总名，体现在哲学和学科体系当中，另一方面则以“文艺”为总名，体现在体制和学科两个方面。“艺术”和“文艺”的语汇悖论由此形成。进而形成了“中国艺术”(或曰“文艺”)两种总名、三套体系和三套话语的局面。艺术话语在世界与中国均呈现出的复杂性和丰富性内蕴着世界现代性和中国现代性的复杂性和丰富性。     

关于"复杂性研究"和"复杂性科学"

我赞成“复杂性研究”却不赞成“复杂性科学”。道理很简单 :“复杂性研究”是可能的 ,“复杂性科学”是不可能的。在系统科学中 ,如果我们把“复杂性”定义为“复杂系统的动力学特征” ,那么我们当然并且也应当设法对这种特征加以界定、描述、分析。例如 ,我手边有一本武汉大学哲学系赵凯荣的博士论文《复杂性 :人类认识之迷》。作者指出“复杂性是通过系统而且是复杂系统定义的。它是一个系统概念且是一个复杂系统概念 ,它具有结构 ,也具有层次” ,[1] 但尽管这样 ,作者仍然把复杂性划分为系统复杂性、非线性复杂性、自组织复杂性、内时空…     

复杂性的交互作用——科学、技术、社会与伦理

本文立足于复杂性思想,将科学、技术、社会中的复杂性进行了深入的分析.文章引用了各个领域的生动例子,解析其中不同的复杂性含义,最终将研究立足于复杂性伦理,文章进而从本体论、认识论角度对复杂性赖以生成的场景进行了分析.     

论突现性质的下向因果关系——回应Jaegwon Kim对下向因果关系的反驳

近年来,复杂性科学的兴起和迅猛发展,特别是在混沌、人工生命、神经网络等领域所取得的突破性进展,使“突现”(emergence)这个曾被视为具有“神秘性”的概念重获新生,成为当代复杂性科学研究的一个核心概念和主题。以研究复杂性著称的美国圣菲研究所明确提出:“复杂性,实质上就是一门关于突现的科学。我们面临的挑战,……就是如何发现突现的基本法则。”(见沃德罗普,第115页)同时,由于心智哲学的发展、分析的形而上学的兴起,国际哲学界也再次掀起了一场关于突现问题的哲学论争,许多重要哲学著作、杂志以及国际会议以突现作为重要论题,特别是…     

证实、证伪与对称破缺

证实、证伪与对称破缺魏屹东郭贵春（山西大学哲学系０３０００６）作为科学与非科学划界标准的逻辑实证主义的证实原则和证伪主义的证伪原则,不少科学哲学家对其合理性进行了批判。本文不打算在这方面进行评述,而力图从相变理论的“对称破缺”概念出发,对这两个原则进...     

杨建飞: 从线性、非线性到博奕

科学哲学从逻辑主义向历史主义和后现代主义的演化发展过程中，其理论评价观上一个基本特征就是从线性、完全理性和简单性，经过整体性的中介，过渡到非线性、复杂性、非理性和多人动态博奕。６０年代后，物理学思想和自然观的基本方向和态度发生了重要的变化，关注不可逆性、历史性、非线性、复杂性已成为基本趋势之一，从而与牛顿可逆的、简单的、线性化的、完全决定的自然观和理性信念表现出根本的差别。这正是科学哲学思想中关注非线性问题的自然科学思想背景，也是当代科学发展对科学哲学提出的客观要求。博奕论在说明经济冲突、竞争和…     

认知劳动分工视角下的科学合作与集体知识

当今的科学研究在合作规模、复杂性和频率等方面均迅速增长,合作成为推动科学创新的重要因素。与传统的个体知识形成、知识获取的单独模式和静态科学发展观相比,科学合作的社会结构中最显著的特征是认知劳动的分工,科学家之间的社会交互影响着其获取知识的能力和集体知识的形成。从认知劳动分工这一新视角出发,结合经验分析与计算机模拟、演化计算等实证方法,从关注个体知识转向考察科学合作的动态社会结构,有助于理解科学合作中的认识论特征,如科学家为什么会合作,合作中认知分异领域分歧和共识的形成与担保,集体理性与集体知识、荣誉分配、贡献识别与担责等概念和规范性问题,从而整合科学合作中的社会结构与认识论维度,促进对科学合作复杂性的哲学解读。     

社会身份复杂性的研究：理论、方法与进展

近十年来, “社会身份复杂性”这个概念逐渐引起社会心理学研究者的关注。社会身份复杂性是指个体对多重内群体身份之间的关系进行主观表征的方式, 反映了个体对自己的多重内群体身份之间感知到的重叠程度。当个体感知到的重叠程度较高时, 他们的社会身份复杂性就较低; 反之, 当个体感知到的重叠程度较低时, 他们的社会身份复杂性就较高。本文首先简要介绍了多重内群体身份表征模型, 然后从社会身份复杂性的理论内容、测量方法、作用以及影响因素等方面对以往的相关研究进行了回顾。最后, 指出未来的研究应侧重对社会身份复杂性理论和研究设计的进一步完善、问卷量表的效度验证, 并加强研究结果的具体应用。     

略论认识论意义的复杂性

我们常听人们说 ,某某问题太复杂了 ,不好认识 ,不好判断。人们对这种太复杂的问题 ,常常采取的办法是 ,不去碰它 ,或绕开它。复杂性在这里是一种认识的避难所。要讨论清晰认识论意义上的复杂性 ,须先对简单性概念进行讨论 ,然后通过科学研究中的复杂性概念的借鉴 ,导入认识论的复杂性概念及其论证。为讨论方便 ,先给出我对认识论意义的复杂性的一个描述 :所谓认识复杂性 ,即有效解决对象的认识难度所付出的代价。研究问题的复杂性可以用研究问题的时间长短和投入精力多少来描述 ;问题的难度、解决问题的代价 ,即该问题的研究复杂性。当然 ,…     

应用复杂科学理论对穴位进行实验研究和定量计算

近年来,一些研究者根据复杂性科学理论研究的最新成果,对穴位的复杂性进行了实验研究和分析计算.就有关复杂科学对穴位的研究进行了概述和讨论,并认为研究穴位的本质可采用复杂性科学方法.     

关系-表征复杂性模型的检验

目前有关问题难度的观点多是不全面的,在综合前人研究的基础上提出了关系-表征复杂性模型。在该模型里,区分了问题难度和问题解决难度两个概念,二者的本质分别是关系复杂性和表征复杂性;关系复杂性包括水平复杂性和等级复杂性,表征复杂性相应地包括表征广度和表征深度。以172名小学高年级学生为被试,以长方形面积问题方面的三种测验收集的数据对该模型的内部和外部效度进行了检验,结果表明它能够有效解释问题（解决）难度,区分优、中、差三类学生所能达到的表征复杂性。这说明该模型有理论价值     

逻辑思维在烧伤患者CMV感染研究中的应用

逻辑思维在烧伤患者ＣＭＶ感染研究中的应用第一军医大学微生物教研室（５１０５１５）彭国华所谓逻辑思维,就是对感性材料进行整理加工,形成概念,并驾齐驱运用概念进行判断推理,形成科学假说,建立科学理论的过程。这是一项复杂的思维过程,它需要通过比较和分类、归...     

关于“统一性”概念

各门科学理论的发展与其概念的完善有着不可分割的联系。科学概念的明确化和具体化,这是一项重要的研究任务,这项任务不仅有术语学上的意义,而且有方法论的意义。这对于多含义的科学概念尤其重要。“统一性”这个概念就是这种多含义的范畴之     

梁漱溟的"科学"概念

在梁漱溟的哲学里,存在两种科学概念:作为知识的科学与作为文化与价值的科学。在他看来,古代中国不是不能而是认为没有必要发展科学(文化)。古代儒家文化没有走科学(文化)的路子,并不一定意味着儒家文化中存在着反科学(知识)的思想。由于有了两种科学概念,梁漱溟对科学的态度呈现出某种复杂性,既批评科学的泛化发展倾向,也认可科学分化与合理化原则。     

关系-表征复杂性模型

基于已有理论和研究背景所提出的关系-表征复杂性模型可以用作任务关系复杂性和儿童对其表征水平的分析框架,对于认知发展研究有较为普遍的意义。本文对关系复杂性(等级复杂性、关系内的和关系间的水平复杂性)、表征复杂性(表征广度、表征深度)以及各自的从属概念进行了理论界定。     

饮食与疾病:由牛奶致癌说引发的思考

从"一杯牛奶强壮一个民族"到"牛奶致癌",着实让人吃惊。尽管国家权威机构、主流媒体曾多次辟谣,但"牛奶致癌说"在网上却依然甚是流行。从复杂性科学的角度在对其进行认真考察分析后认为,转变科学观念,并以复杂性科学为指导,从整体角度正确理解饮食与疾病"相关性并不等于因果性"的复杂性关系,做到既不要恐慌牛奶的促癌作用,也不能忽视西方的膳食经验教训,保持膳食营养平衡,从而做到最大限度地利用好牛奶这一健康资源,而又不受害于它。     

证的量化的必要性、主要困难及可行性

证不仅是一个重要概念,还联系着理论与实践.探索量化证的现代方法,寻找可行方式.虽然复杂性使证难以量化,但现阶段根据中医理论,将几种统计方式联合应用是一种理想途径,这将会为中医发展带来新的思维和实践方式,亦阐明证的量化的哲学规律.证的量化虽是困难的,但却是必要的和可行的.     

德性思想史的视角、对象与基础

江畅教授的《西方德性思想史》(四卷本)通过设定一种较为宽泛的"德性思想"范畴,对西方历史上的德性思想进行汇总、整理和提炼,对它们的表述内容及逻辑关联予以揭示,详尽描绘出一幅西方世界自古典时期以来的各种德性思想不断呈现和展开的整体历史画卷。该书有效地区分了"德性思想"、"德性论"、"德性伦理"等概念,并试图通过"个人德性"和"社会德性"两条线索而展现西方德性思想的丰富性、复杂性和完整性。但是,德性思想的基础仍应侧重于个人德性,而个人德性的基础仍应奠定于心理问题。梳理并澄清伦理学史上的心灵概念和心理知识,将有助于人们更好地理解德性概念、德性思想及其发展历程。     

自我复杂性模型研究述评

Linville的自我复杂性模型认为,高度分化的自我概念（自我维度数量少且维度间的相似性低）能够通过防止情绪扩散缓冲压力事件的消极影响。相关研究有的证实了这一假设,有的则未获得相关证据。研究者认为结果存在差异的主要原因在于对以下问题尚存分歧：自我复杂性反映的是整合还是分化、内容与结构的关系问题等等。研究者由此提出将自我复杂性的重叠成分单独研究,或者将内容和结构相结合的方法对模型做了一定的修正。作者在回顾上述文化的同时提出,未来研究需要清楚地进行概念界定,澄清其作用机制和选择有效的研究方法,由此促进自我复杂性理论的进一步发展完善     

主流心理学科学观的来源与结构——经典物理学与主流心理学科学观比较分析

主流心理学僵化的科学观日益受到批判 ,但在其科学观的来源与结构问题上心理学家并未达成一致。本文通过比较经典物理学与主流心理学的科学观后认为 ,主流心理学的科学观来自于对经典物理学的模仿 ,且这一科学观有其内在的复杂结构。而目前对于主流心理学科学观的批判往往忽视或低估了这一结构的复杂性。