时间洞察力对拖延行为的影响机制:时间折扣的中介作用

采用津巴多时间洞察力量表（ZTPI）、一般拖延量表（GPS）和跨期选择任务,考察了时间洞察力对拖延行为的影响,并从时间折扣视角检验了时间洞察力影响拖延行为的中介机制。结果表明（1）对553名大学生的测量数据进行逐步回归和优势分析,结果表明：\"未来\"时间洞察力对拖延行为具有良好的预测力,解释率最高;（2）对121名大学生的测量数据进行中介分析,结果表明：时间折扣在时间洞察力影响拖延行为过程中起着中介作用。这些结果说明,\"未来\"时间洞察力对拖延行为具有较好的预测作用,而且未来时间洞察力对拖延行为的影响可能是通过时间折扣为中介实现的。     

论时间洞察力

时间洞察力既是能力特质也是动力特质,是个体对时间的认知、体验和行动(或行动倾向)的人格特质,它可以区分为过去时间洞察力、现在时间洞察力、未来时间洞察力,也可以区分为特质时间洞察力和状态时间洞察力。时间洞察力是决定个人事业与人生成功的关键因素。我们已开始用多维度-多方法对时间洞察力开展深入的研究。     

时间洞察力的概念及研究方法

对时间洞察力的概念和研究方法进行了总结、辨析和阐述,认为时间洞察力是一种相对稳定的个体差异变量,是个体在对时间的认知、体验和行动(或行动倾向)上所表现出的人格特质。并对时间洞察力的概念界定和方法学方面存在的问题进行了反思。     

正念与手机成瘾倾向的关系:无聊倾向和未来时间洞察力的作用

为探讨正念与大学生手机成瘾倾向的关系以及无聊倾向的中介作用和未来时间洞察力的调节作用,采用问卷法对790名大学生进行了施测。结果表明：（1）正念对大学生手机成瘾倾向具有显著的负向预测作用;（2）无聊倾向在正念与手机成瘾倾向之间起中介作用;（3）正念通过无聊倾向对手机成瘾倾向所起的间接效应受到未来时间洞察力的调节作用,即相较于未来时间洞察力水平高的大学生而言,该间接效应在未来时间洞察力水平低的大学生中更强。研究结果有助于揭示正念如何与手机成瘾倾向相联系,以及正念与手机成瘾倾向的关系在何种条件下更强或更弱。这对于移动互联网络时代预防和干预大学生手机成瘾倾向具有一定的启示意义。     

平衡时间洞察力与心理健康的关系：作用机制与理论框架

时间洞察力(Time perspective, TP)是个体分类、组织、管理人生和社会经验的必要心理时间框架。在当今快节奏和高竞争性的社会中,寻求过去、现在和未来时间洞察力之间的平衡被认为是优化个体社会适应、提升幸福和促进心理健康的重要方式。然而,由于概念取向模糊、测量方法局限等,现有平衡时间洞察力与心理健康的关系研究较为繁杂,作用机制尚不明确,且缺乏宏观角度上的理论框架。通过对现存研究的梳理,从平衡时间洞察力的不同概念取向入手,整合形成平衡时间洞察力的双通道理论模型,包含时间转换取向与总体健康取向平衡时间洞察力对心理健康的直接与间接作用路径,以及潜在的边界条件。未来研究应区分平衡时间洞察力的不同概念取向,并分别进行拓展研究,着重发展时间转换取向平衡时间洞察力的测量手段,深化中国文化背景下平衡时间洞察力与心理健康的理论研究和实证探索。     

大学生过去时间洞察力的心理结构

本研究旨在探索大学生过去时间洞察力的心理结构并编制适合大学生使用的量表。在理论构想的基础上,根据开放式问卷调查结果和前人相关研究,初步确定了大学生过去时间洞察力的结构和量表题项。探索性因素分析和验证性因素分析表明,大学生过去时间洞察力的心理结构由3个维度、12个因素构成。大学生过去时间洞察力量表最终由53个题项构成,具有良好的信度和效度,可以作为评估大学生过去时间洞察力的工具。     

“时间贫穷”对跨期决策和前瞻行为的影响及其认知机制

紧张的社会节奏使人们感觉时间正在变少,从而产生时间匮乏的心理感知和思维模式,这一现象概括为\"时间贫穷\"。\"时间贫穷\"会对个体认知判断、情绪和行为控制力产生重要影响。通过行为科学和认知神经科学相结合的研究方法,从行为反应-心理机制-神经机制三个层面研究时间贫穷对跨期决策和前瞻行为的影响。研究分为3个部分:(1)时间贫穷对个体认知判断、情绪和行为控制力的影响;(2)时间贫穷对跨期决策的影响;(3)组织中时间贫穷对前瞻行为的影响。通过系列研究,拟解决3个关键问题:(1)时间贫穷如何影响人们的认知判断,导致非理性决策行为?(2)时间贫穷影响认知判断和跨期决策的神经机制究竟是什么?(3)时间贫穷对管理决策带来哪些挑战?对这些问题的深入探讨,不仅对行为决策理论的发展有重要贡献;而且对组织如何进行有效的管理制度设计,避免个体和组织陷入\"时间贫穷陷阱\",同样有很强的实践意义。     

未来时间洞察力的目标作用

未来时间洞察力是个体对未来时间的认知、体验和行动（或行动倾向）的一种人格特质,其目标不仅架起了现在与未来的桥梁,也影响个体的认知与行为,并且不同目标还具有不同的动力作用。但个体如何建构未来目标、确立优势目标等,需做进一步研究。     

时间洞察力对跨期选择偏好的预测

利用津巴多时间洞察力问卷,采用跨期选择经典范式,考察“现在享乐型”和“未来定向型”两类时间洞察力个体在跨期选择上的偏好,从人格特质角度来探究跨期选择的认知机制。结果发现：(1)现在享乐定向组的延迟折扣率显著高于未来定向组;(2)未来定向组在时间洞察力量表“未来维度”得分与延迟折扣率显著负相关。这说明时间洞察力对个体延迟折扣率具有预测作用,支持了跨期选择的时间感知基础模型。     

作为人格维度的时间洞察力研究

时间洞察力是个体对于时间的认知、体验和行动(或行动倾向)的一种人格特质．本文从时间洞察力的研究途径,以及它与情绪、目标设定和学习动机等的关系出发,概述了作为人格维度的时间洞察力研究。     

时间感知在跨期决策中的作用——时间决策模型的新探索

“时间”是跨期决策的“必需品”, 人们感知到的延迟时间决定跨期决策的结果。近年来, 研究者发现“时间长度感知”、“时间资源感知”和“时间框架感知”是时间感知作用于跨期决策的主要方式。时间感知的神经作用机制包含微观层面和宏观层面两种。“对数/指数时间折扣模型”、“感知时间基础模型”及“多模态漂移扩散模型”解释了时间感知的作用方式。然而, 现有理论模型还存在诸多局限, 主要包括“长短时距预测偏差”和“实际决策与预期决策偏差”两个方面。因此, 深入探讨时间感知影响跨期决策的基本方式, 分析现有理论模型的局限性并提出整合的机制框架具有十分重要的意义。未来研究亟需进一步整合时间感知的理论模型, 开展脑机制与应用方面的研究, 从深层揭露时间感知的作用本质, 帮助个人与社会更理性地决策。     

Psychopathic personality traits and temporal perspective: A test of the short time horizon hypothesis

A number of authors have proposed that psychopathic individuals possess an abnormally constricted time horizon (i.e., foreshortened sense of the future). This hypothesis was tested among 101 undergraduates, who were administered a battery of (1) self-report indices of psychopathic personality traits, antisocial behavior, and normal-range personality traits; (2) self-report indices of time perspective; (3) projective tests of time perspective; and (4) laboratory tasks assessing time estimation and capacity for foresight and impulse control. Measures of psychopathy/antisocial behavior tended to be negatively correlated with several self-report indices assessing preoccupation with the future and with a projective task assessing the frequency of thoughts concerning future events, although only one of the correlations with this latter task was significant. In most cases these correlations were not attributable to the variance shared by measures of psychopathy/antisocial behavior and measures of (low) anxiety-proneness, although several correlations decreased substantially after levels of harmavoidance were controlled. In contrast, measures of psychopathy/antisocial behavior were negligibly correlated with laboratory tasks. These results provide mixed support for the short time horizon hypothesis and suggest that further attention to the role of method factors in investigations of future time perspective is warranted.     

Time perspective,optimistic bias,and self-control among different statuses of university smokers in China: a cross-sectional study

Risk behavior often seems ‘self-defeating’ to the observers. Most people understand the basic health-related knowledge, but some of them still choose to continue risk behaviors, especially for the young. This study aimed to examine time perspective, optimism bias and self control correlated with smoking behavior in Chinese college students. A cross-sectional survey enrolling 3016 university students in Chengdu City, Sichuan Province, China. Influence Factors were identified using multiple logistic regression analyses. Prevalence of current smoking was 20.92% (631 smokers), including 272 daily smokers (9.02%) and 359 non-daily smokers (11.90%). Future-oriented time perspective, general capacity for self-discipline, reliability and ethnicity were protective factors of smoking behavior. Possibility of self-suffering diseases and gender were risk factors of smoking behavior. Smoking in University of Chengdu, China is a severe problem. Results in this research have suggested that irrespective of the smoking level, improving health-related knowledge, time management awareness and self-control ability may contribute to reducing the prevalence of smoking behavior.     

健康领域的跨期决策与健康行为

健康领域的跨期决策关系着个体和国民的健康和福祉。目前学界对该领域的研究主要停留在参考传统金钱领域的相关理论模型和方法的阶段, 但健康跨期决策具有领域特异性, 沿袭金钱领域理论模型和方法, 导致该领域在研究方法和结果上存在较大的不一致性。健康跨期决策的行为后果是该领域关注重点, 多数研究均报告个体的低时间折扣率、高未来时间取向与其健康保护行为正相关, 与健康风险行为呈负相关。该领域也关注健康跨期决策的影响机制, 如决策对象和决策主体的核心特征等因素。未来研究亟需发展适用于健康领域的跨期决策模型和研究范式, 明确健康行为与跨期决策偏好的关系, 深入探讨健康跨期决策的内在选择机制, 并在健康行为干预和医疗卫生政策应用方面进行更多的尝试和探索。     

基于驱动与控制相互作用的成瘾冲动性结构与机制

物质成瘾者具有明显的冲动性特征, 表现为难以戒断的成瘾物质使用。这种行为的产生除了抑制控制的问题外, 源于多个维度的驱动力也是重要的原因。低弱的抑制力无法抵挡驱力的作用, 出现不平衡状态, 形成难以控制的渴求下的强迫性用药或习惯性用药行为倾向。驱动力来源于多方面, 奖赏效应, 通过条件作用形成的S-R式相关线索反应以及感觉寻求等人格特质; 控制成分则包括了反应抑制与无法延迟满足的执行控制功能。     

儿童社会观点采择与分享行为关系的研究

本研究选取幼儿园大班、小学一、二、三年级共240名被试,每个年级各60名,男女各半,考察儿童的社会观点采择能力与分享行为的关系。结果发现:(1)社会观点采择的发展对儿童的分享行为有影响,其中主要是认知观点采择对实际分享行为的影响;(2)儿童分享行为的发展有阶段性;(3)儿童认知观点采择和情感观点采择的发展在幼儿园大班,二者之间存在较显著的差异,到了一、二、三年级二者之间无显著差异。     

A balanced time perspective: Is it an exercise in empiricism,and does it relate meaningfully to health and well‐being outcomes?

Time perspective research assesses the degree to which thoughts and feelings about the past, present and future influence behaviour, and a balanced time perspective profile has been posited as being ideal. Although this area of research has seen a move towards person‐centred analyses, using either cluster analyses or a deviation from balanced time perspective (DBTP) approach, there are a number of theoretical and methodological issues that must be addressed. Using data from diverse samples in four countries, the present study used both cluster analyses and the DBTP approach to assess how cluster membership and DBTP scores related to a range of health and well‐being outcomes. As in previous studies, a balanced profile only emerged once in cluster analyses, and positive‐oriented profiles were associated with optimal outcomes. The study also found evidence of a relationship between DBTP scores and scores on well‐being indicators. However, results gained after manipulating the DBTP equation in two different ways again indicated that higher than expected positive past and present or past and future scores were responsible for the positive outcomes. As such, these findings raise concerns regarding the use of the DBTP construct within clinical settings.