下咽癌治疗的临床决策

下咽癌是一种预后较差的头颈部肿瘤.目前下咽癌治疗的临床决策还存在很多不规范和不合理的问题.运用循证医学的原则来指导和规范下咽癌治疗的临床决策,以期提高患者的治疗效果、降低医疗费用及提高生活质量.     

循证医学与喉癌治疗的临床决策

循证医学(Evidence-based medicine,EBM)的飞速发展正逐渐渗透到基础医学和临床医学的各个领域。目前喉癌治疗的临床决策还存在很多不规范和不合理的问题。这要求用循证医学的原则来指导和规范喉癌治疗的临床决策,以期能在目前条件下提高病人的治疗效果、降低医疗费用及提高生活质量。     

循证医学与喉癌治疗的临床决策

循证医学(Evidence-based medicine,EBM)的飞速发展正逐渐渗透到基础医学和临床医学的各个领域.目前喉癌治疗的临床决策还存在很多不规范和不合理的问题.这要求用循证医学的原则来指导和规范喉癌治疗的临床决策,以期能在目前条件下提高病人的治疗效果、降低医疗费用及提高生活质量.     

原发性开角型青光眼局部药物治疗的比较及决策最优化

通过对目前治疗原发性开角型青光眼局部降眼压药物的作用机制、治疗效果、不良反应、药品价格及使用方便程度进行综合的比较分析,运用比较治疗学的理论和方法来指导和规范该类青光眼局部药物治疗的临床决策,以期提高治疗效果、减少并发症、降低费用及提高患者的生存质量。     

运用比较治疗学方法促进JORRP治疗决策科学化

为了儿童复发性呼吸道乳头状瘤病的有效治疗,通过对目前国内对该病所报道的一些主要治疗方法进行比较和分析.用比较治疗学的理念及方法来指导和规范儿童复发性呼吸道乳头状瘤病治疗的临床决策,以期能在目前条件下提高病人的治疗效果、降低医疗费用及提高生活质量.     

年龄相关性黄斑变性治疗的比较分析

从治疗原理、费用、疗效、不良反应等方面对年龄相关性黄斑变性的不同治疗方法进行比较和分析,为患者进行治疗上的选择提供帮助,同时指导和规范该类疾病治疗的临床决策,以期能在目前条件下不仅提高病人的治疗效果和生活质量同时又达到降低医疗费用的目的。     

年龄相关性黄斑变性治疗的比较分析

从治疗原理、费用、疗效、不良反应等方面对年龄相关性黄斑变性的不同治疗方法进行比较和分析,为患者进行治疗上的选择提供帮助,同时指导和规范该类疾病治疗的临床决策,以期能在目前条件下不仅提高病人的治疗效果和生活质量同时又达到降低医疗费用的目的.     

TST治疗直肠类癌22例总结分析

类癌是消化道常见恶性肿瘤之一,其生长速度缓慢,恶性程度低。直肠类癌在消化道类癌中发病率逐年上升,已成为消化道类癌发病之首,常见直肠肿瘤之一,其治疗手段多样,手术方式可大可小,尚无统一规范指南。本文通过回顾性分析大连市中心医院肛肠科5年间收治的22例行选择性直肠黏膜切除吻合术(TST)治疗的直肠类癌患者的临床资料,总结该手术方式优缺点,得出该术式手术效果理想,值得临床广泛推广应用的结论。     

异位妊娠临床诊疗中的策略与决策

通过异位妊娠的发病率,诊断及治疗中的注意事项,治疗方法的选择的分析,探讨异位妊娠的临床诊断及治疗的策略与决策。为了提高异位妊娠的诊断率、减少误诊率,需要建立合理的临床思维方法和科学的处理程序,为异位妊娠的临床诊断及治疗,提供科学的临床决策方法。     

治疗决策十题

治疗决策是临床决策中的重要组成部分。为了提高治疗决策水平,临床医生可以从以下几个基本环节入手深究决策依据、明确治疗目标、坚持疗效优化、强调安全第一、注意条件约束、注重时效原则、突出救治重点、减损方案危害、分析失悔程度和了解敏感阈值。     

羊水栓塞诊断的临床决策

临床决策已成为临床医学的重要内容,但目前仍被许多妇产科医师所忽视。通过阐述临床决策的概念及意义,分析了羊水栓塞诊断中应该注意的问题,探讨了如何建立科学的羊水栓塞诊断的临床决策。为了提高临床决策的效率和准确性,减少或避免各种失误,需要建立一套合理的临床思维方法和科学的处理程序,为羊水栓塞的治疗提供科学的决策方法。     

临床决策偏差中的心理效应

临床决策是临床工作的核心。科学正确的临床决策是保证医疗服务质量的重要环节。现代心理学对临床决策的研究发现,由于决策双思维系统运转模式的存在,一些心理效应常常会导致临床决策出现系统性偏差或失误,这些心理效应包括易得性、拆分效应、锚定效应、框架效应、单次-重复博弈效应和后见之明效应等。医务人员了解这些心理效应的表现,熟悉它们对临床决策的潜在影响,并在进行重大临床决策时有效避免之,将会显著提升临床决策质量。     

经济学评价在临床决策中的应用探讨

医生在临床工作中做出明确诊断,并据此给予有效的处理均属于决策过程。制定决策的整个过程,同时也是进行决策思维的过程。近年来,高新技术的迅猛发展以及医疗费用急剧增加,使制定决策更加复杂。如何进行正确的决策思维,做出最切实可行的和最佳的决策,对避免决策的盲目性具有重要的现实意义。     

关于临床决策问题

医生在临床工作中做出明确诊断,并据此给予有效的处理均属于决策过程。制定决策的整个过程,同时也是进行决策思维的过程。近年来高新技术的迅猛发展以及医疗费用急剧增加,使制定决策更加复杂。如何进行正确的决策思维,做出最切实可行的和最佳的决策,对避免决策的盲目性、局限性及惰性具有重要的现实意义。     

构建科学的冠心病介入治疗临床决策

临床决策已成为临床医学的重要内容,但目前还为许多冠心病介入医生所忽视。阐述了临床决策的概念,分析了冠心病介入治疗决策中存在的问题及原因,探讨了如何构建科学的冠心病介入治疗决策,为冠心病介入治疗合理应用提供科学的决策方法。     

《侵权责任法》背景下临床决策新路径与方法探讨

我国新颁布实施的《侵权责任法》对临床决策产生了重大影响,需要我们医务人员高度认识新法律的地位与作用,需要认识临床决策的真正内涵。通过深化医患沟通职能建设、患方参与医疗小组、健全医患权益协议书、加强患者医学与健康教育等,探索临床决策的新路径和方法。     

循证医学与卵巢癌的治疗

循证医学(EBM)是在临床实践中通过科学的方法获得最充分的证据,并对病人做出最佳诊治决策的一门科学。目前卵巢癌的治疗还存在很多不规范的问题,利用循证医学观点来指导卵巢癌治疗方案的选择,对保留患者的生育功能、生理功能、提高生活质量有着重要的指导意义。     

Decision making and neuropsychiatry

Abnormal decision making is a central feature of neuropsychiatric disorders. Recent investigations of the neural substrates underlying decision making have involved qualitative assessment of the cognition of decision making in clinical lesion studies (in patients with frontal lobe dementia) and neuropsychiatric disorders such as mania, substance abuse and personality disorders. A neural network involving the orbitofrontal cortex, ventral striatum and modulatory ascending neurotransmitter systems has been identified as having a fundamental role in decision making and in the neural basis of neuropsychiatric diseases. This network accounts for the dissociations among decision-making deficits in different clinical populations. Ultimately, a more refined and sophisticated characterization of such deficits might guide the early diagnosis and cognitive and therapeutic rehabilitation of these patients.     

Intelligence,Executive Functions,and Decision Making as Predictors of Antisocial Behavior in an Adolescent Sample of Justice‐Involved Youth and a Community Comparison Group

A clinical sample of justice‐involved male adolescents and a community comparison group were compared on a battery of cognitive ability tasks (intelligence and executive functions), decision making measures, and other individual difference measures, including ratings of self‐control, recognition of morally debatable behaviors, and antisocial beliefs. The clinical sample displayed lower performance on cognitive abilities and decision making than the community comparison group. In particular, the clinical group displayed less otherside thinking and more hostile attribution biases in unintentional situations compared with the community comparison group. Cognitive abilities and the decision making performance predicted group membership. Then, group membership, ratings of self‐control, attitudes about morally debatable behaviors, and antisocial beliefs predicted ratings of antisocial behavior in the full sample. These findings suggest that measures of cognitive ability and decision making make separate contributions to explaining antisocial behaviors. In addition, the predictors of group membership and antisocial behavior did not overlap, suggesting that antisocial behavior engagement in clinical samples may be separable from the continuum of antisocial behavior across the full sample. Cognitive science models of decision making can provide a framework for understanding antisocial behavior in clinical and community samples of adolescents. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.