《理想国》中哲学家论证的内在结构和困难 |
| |
引用本文: | 聂敏里.《理想国》中哲学家论证的内在结构和困难[J].道德与文明,2021(6):57-69. |
| |
作者姓名: | 聂敏里 |
| |
作者单位: | 中国人民大学哲学院 北京100872 |
| |
摘 要: | 柏拉图《理想国》第五卷到第七卷的哲学家论证所塑造的真正的哲学家是一些眼睛只盯着整全真理的人,这使得他们从现实中抽离出去,并且与现实对立.柏拉图企图论证他们在把握真理上所具有的各种美德同时也是统治城邦所需要的各种美德,但他因此陷入逻辑上不相干的谬误,在具体的论证中遭遇到各种困难,最终不仅承认哲学家对于城邦是无用的,而且哲学家在不理想的城邦环境中必然遭到败坏.通过哲学家的教育所造就出来的哲学家,也由于所追求的理想生活与城邦现实生活的分离而不愿意成为城邦的统治者,只能通过外在的强迫,这不仅没有缓和,还进一步彰显了柏拉图哲学家论证的内在逻辑困难.
|
关 键 词: | 哲学家论证 第三个浪头 美德 不相干谬误 哲学家的教育 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|