|
|||||
|
|
| 快乐的质与“自我完善论”——论“穆勒难题”的无解 | |
| 引用本文： | 晏玉荣.快乐的质与“自我完善论”——论“穆勒难题”的无解[J].道德与文明,2015(2):129-135. |
| 作者姓名： | 晏玉荣 |
| 作者单位： | 山东大学哲学与社会发展学院;山东工商学院社会科学教学部 |
| 摘 要： | 穆勒对快乐进行质的区分,引发学界对"穆勒难题"的争论。各种"调和论"认为,只要合理地解释快乐的质与量,就可以化解快乐质的区分与功利原则之间的矛盾。但是穆勒以"自我完善论"为依据对快乐进行质的区分,必然引出了快乐之外的其他价值作为行为的主要动机与价值标准。各种"调和论"要么否认穆勒引入了快乐之外的其他价值,要么否认这些价值会对功利主义原则造成威胁,这与他们对快乐质的解释以及《功利主义》的文本内容不相符合,"穆勒难题"是穆勒思想自身矛盾的体现。 |
| 关 键 词： | 穆勒 快乐的质量 自我完善论 快乐一元论 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《道德与文明》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《道德与文明》下载免费的PDF全文 | |