|
|||||
|
|
| 还不能“足证”,也未必“就完成”——大哲学家论文中小小的逻辑错误 | |
| 引用本文： | 刘宗棠.还不能“足证”,也未必“就完成”——大哲学家论文中小小的逻辑错误[J].思维与智慧,1993(1). |
| 作者姓名： | 刘宗棠 |
| 摘 要： | 1989年12月23日《文汇报·学林》第375期上摘要选登了冯友兰教授和张岱年教授两位大师提交“孔子诞辰2540周年学术讨论会”的论文。这两篇论文都立论新颖,内容精深。我学习后,大受启发。美中不足的是两篇论文都存在着相同的一点小小的逻辑错误。这里,试指出来,供参考和研究。张先生的论文中这样写:“孔子常讲‘仁者不忧,知者不惑’。他自述为人的态度是‘乐以忘忧’又自称‘四十而不惑’,他既能‘忘忧’,而又‘不惑’,足证已达到‘既仁且智’的崇高境界了。”这样,用“不优(忘忧)”论证已达到“仁”,用“不惑”论证已达到“智”,理由还不够充分。且以“智者不 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |