论“两个行”的内在逻辑:中国式现代化道路的大历史观诠释 |
| |
引用本文: | 梁燕晓.论“两个行”的内在逻辑:中国式现代化道路的大历史观诠释[J].哲学研究,2023(10):5-13. |
| |
作者姓名: | 梁燕晓 |
| |
作者单位: | 中共中央党校[国家行政学院]哲学教研部 |
| |
摘 要: | 党的二十大报告首次提出“两个行”的新论断。“两个行”所强调的是,中国共产党“能”带领中国人民创造出“好”的中国特色社会主义现代化道路的根本原因在于,既遵循了“行”的马克思主义所揭示的人类社会发展规律,也创造了“行”的中国化时代化的马克思主义,以特殊性丰富和发展了社会主义建设规律,同时,在“遵循”与“创造”的守正创新中亦探索出了共产党执政规律。前一个“行”体现了中国式现代化道路的普遍性,后一个“行”体现了中国式现代化道路的特殊性,两者的统一只有在大历史观的视域下方能得到系统解读。中国式现代化道路并非是“反对《资本论》的革命”或新自由主义道路,而是执行马克思晚年“政治遗嘱”跨越卡夫丁峡谷的社会主义现代化,是“马克思主义行”的守正性产物,也是“中国化时代化的马克思主义行”的创新性产物。
|
关 键 词: | “两个行” 中国式现代化道路 大历史观 普遍性 特殊性 |
|