|
|||||
|
|
| 儒墨义利论比较 | |
| 引用本文： | 张国钧.儒墨义利论比较[J].孔子研究,1994(1). |
| 作者姓名： | 张国钧 |
| 作者单位： | 北京青年政治学院 |
| 摘 要： | 义利论是中国哲学特别是中国伦理学的大问题；义利之辨成为纵贯千年的讨论。德墨两家在先秦并列显学，“仅道尧舜，而取舍不同”（《韩非子·显学》），各自创立了系统的义利论，并且导致了延续几千年的义利之辨。对儒墨义利论作一番比较，当是很有意义的。下面就义利概念、义利关系、价值标准、根本目的四方面，对儒墨义利论略作比较分析。一、义利内涵德墨义利论的不同首先在于，两家从义利概念中揭示的内涵不同。儒家认为，义利在比较具体的意义上是指公利和私利，在比较抽象的意义上则指道义和功利。墨家则认为，义在根本上可以通约为利… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |