|
|||||
|
|
| 两种术式治疗腰椎管狭窄症的疗效分析 | |
| 引用本文： | 孙启刚,李广,王大峰,侯勇,聂林.两种术式治疗腰椎管狭窄症的疗效分析[J].医学与哲学,2010,31(18). |
| 作者姓名： | 孙启刚 李广 王大峰 侯勇 聂林 |
| 作者单位： | 1. 山东大学齐鲁医院,山东济南,250012 2. 淄博万杰肿瘤医院骨科,山东淄博,255213 3. 山东大学齐鲁医院骨创科,山东济南,250012 |
| 摘 要： | 探讨后路椎弓根螺钉系统固定、Cage加自体骨椎问融合(PLIF)与传统术式(开窗减压、半椎板切除、全椎板截骨回植)治疗腰椎管狭窄症的疗效差异.2006年6月～2008年8月,对85例腰椎管狭窄症患者行传统术式减压(A组38例)、PLIF治疗(B组47例).术后随访16个月～43个月,平均23个月.采用JOA评分评估疗效并行统计学分析.结果A组有效率78.94%,B组有效率95.74%.A组与B组比较,B组疗效优于A组,差异有统计学意义.因此,后路椎弓根螺钉系统固定、Cage加自体骨椎间融合治疗腰椎管狭窄症的疗效优于传统术式. |
| 关 键 词： | 腰椎管狭窄症 减压 融合 |
Analysis of the Therapeutic Outcomes of the Treatments of Lumbar Spinal Canal Stenosis with two different Operations |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |