|
|||||
|
|
| 强纲领的力量 | |
| 引用本文： | D.布鲁尔,肖雷波,袁莹,鲁旭东. 强纲领的力量[J]. 世界哲学, 2008, 0(5): 91-97 |
| 作者姓名： | D.布鲁尔 肖雷波 袁莹 鲁旭东 |
| 作者单位： | 1. 南京大学哲学系 2. 南京师范大学外国语学院 |
| 摘 要： | 本文是对劳丹的《一种科学的伪科学？》的回应。作者首先以实例论证了对科学的社会特征特别强调的合理性，进而从三个方面回答了劳丹的批评：作者重申，他并不反对哲学家从未持有的论题，但反对让逻辑、合理性和真理就是它们自己的解释的方法；作者批评劳丹转换了对合理性的定义，而他所提出的对称性的反例，仅在把它解释成要求对明显不同的行为作出同一的因果说明时（但这并非作者的意思）才成立。解释理性行为之社会根源的模型已经有了，只不过哲学家们对传统著作缺乏清醒的认识，这就是他们的失败所在。 |
| 关 键 词： | 社会因素 强纲领 对称性 合理性 |
The Strengths of the Strong Programme |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |