|
|||||
|
|
| 论作为跨界谓词的“存在” | |
| 引用本文： | 杜国平.论作为跨界谓词的“存在”[J].哲学研究,1997(2). |
| 作者姓名： | 杜国平 |
| 作者单位： | 南京大学哲学系 |
| 摘 要： | “存在”究竟是不是谓词7自安瑟伦、笛卡地提出那个著名的本体论证明以来，这个问题在西方学界一直争论不休。康德、摩尔、罗素、斯特劳森、汤姆森、皮尔斯以及自由逻辑学派等都曾研究过这个问题，或肯或否，或在二者间摇摆。谓词通常有两种意思：一、指语法谓词，即谓语；二、指逻辑谓词，表示个体的性质或若干个体间的关系，如“是白的”、“大于”等。毫无疑问，“存在”是一个语法谓词。在“驯虎存在”中，没有人会否定“存在”是一个合乎语法的渭语。人们争论的是“存在”是不是逻辑谓词，“存在”是不是表示个体的性质或若干个体之间… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |