排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
关于"脑死亡"立法科学与伦理的纷争 总被引：2，自引：0，他引：2
我国对脑死亡的研究起步于 2 0世纪 80年代。1980年 ,学者李德祥提出脑死亡应是全脑死亡 ,从而克服了大脑死、脑干死等脑的部分死亡等同于脑死亡的缺陷[1] 。中国医学界开始讨论建立我国自己的脑死亡标准。 1997年在全国第七届卫生立法讲习班上 ,有 2 0多位国内的知名专家 ,联名提出关于脑死亡标准的立法问题。 1999年中华医学会组织了脑死亡标准 (草案 )专家研讨会 ,并提出了脑死亡诊断标准[2 ] 。同年 ,解放军总医院的人大代表李炎唐教授在全国人大会议上提交了关于脑死亡及器官移植的立法提案 ,促使我国脑死亡立法的步伐越来越快。2 0 0 … 相似文献
2.
传染病--考验人类的试金石--SARS流行后的冷静思考 总被引：1，自引：0，他引：1
20 0 3年春天 ,一种人类从未认识的传染病———SARS(急性严重呼吸系统综合征 )在全世界 30多个国家肆虐流行 ,这是人类进入 2 1世纪后经历的第一次严重的全球公共卫生危机 ,经过不懈地抗争 ,SARS慢慢收敛了肆虐的步伐 ,但它的流行 ,如电闪一样豁然凸显了人类在自然界依然脆弱的处境 ,留给了我们不尽的思考。思考之一 :在人类的历史上 ,传染病一度使人类陷入极大的灾难和恐惧之中 ,但疾病永远不会击垮人类。在一次又一次与疾病的斗争中 ,人类一次又一次从恐惧走向清醒 ,从非理性走向理性瑞典病理学家FolkeHenschen说过 :“人类的历史即… 相似文献
3.
广受社会各界关注的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)近日由国务院颁布 ,2 0 0 2年 9月 1日正式施行 ,1987年颁布的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)同时废止。《条例》在医疗事故的概念及级别划分、医疗事故争议解决的途径、医疗事故技术鉴定、医疗事故赔偿以及违反该条例应承担的行政、民事、刑事责任等方面做出了较为详细的规定 ,较《办法》有了非常重大的突破。1 关于鉴定程序的启动在《办法》中规定 ,提请医疗事故技术鉴定的可以是患者及其家属 ,也可以是医疗机构 ,当双方对医疗事故或事件的确认和处理有争议时 ,可以提… 相似文献
1