“信任”是爱情中最难的课题——你如何面对他的猜疑

在日常情境不同的婚爱女性中,有时候你或许没有出轨的行为,但难免也有另寻刺激的念头……如果你以为学着夏娃偷偷摸摸地另结新欢是神不知鬼不觉的事儿,那你可错看男人了!他们会从种种迹象中怀疑你似将琵琶别抱……想要维系恋情的你,可得小心应对他的猜疑。     

认知命题集合的逻辑构造及其相互关系

一、三分的认知世界人们拥有信念, 信念即是人们相信的东西。然而认知主体的认知世界里存在不相信的东西。可以说, 不相信的东西是人们的“负信念”。人们不相信的东西是人们所“怀疑的”, 认知主体“怀疑”某个命题的认知状态是一种不同于“相信”的认知状态。如果认知主体的认知世界整体只有两种认知模态“相信”和“怀疑”, 那么“相信”和“怀疑”是可以相互定义的。即我们可以定义其中一个如“相信p (Bp)”而得到另外一个“怀疑p (Dp)”———怀疑p等于不相信p: Dp ~Bp。但事实上还存在这样的认知状态: 对于一个命题, 人们既不相信…     

你相信还是你知道

假如你第一次跳伞,你的心跳急速加快,在你从飞机上往下跳之前,教练给你进行最后的指导。你问了教练一个重要的问题：“你确信这个降落伞能打开吗？”你希望教练给你哪一种回答：是“我相信它能打开”,还是“我知道它能打开”？     

不要击败自己

如果要别人相信你你要先相信自己。没有人能使你感到自卑,除非你自己愿意。     

如果——写给12岁的爱子

如果在众人六神无主之时．你能镇定自若而不是人云亦云；如果在被众人猜忌怀疑之日．你能自信如常而不去枉加辨论；如果你有梦想，又不迷失自己；如果你有神思，又不走火入魔；     

诺言

不要苛求诺青都是真的。你只需知道，对方说出口的那一刻，内心是真的就好。 相信诺言的好处是，你总是活在希望之中；相信诺言的坏处是，当该来的不能来，你比不信的人更绝望。     

一双鞋子成就九亿美元

如果开一家网络鞋店，你觉得一年能赚多少钱？如果我告诉你是9亿美元你相信吗？这可不是什么神话，谢家华和他的网络鞋店Zappos就做到了。为此，美国人称谢家华的网站为“鞋类亚马逊”。他的网站曾被美国的《时代》周刊评为“你生活中不可或缺的25个网站”之一，2007年Zappos的销售额为8．4亿美元，2008年更是突破了9亿美元，占美国鞋类网络市场的四分之一，谢家华也因此被评为2008拉斯维加斯青年创业的楷模。从一双鞋到9亿美元的财富神话，谢家华究竟是靠什么成就了自己的财富人生呢？     

让构想变财富

一旦你胸中有一项坚定的事业概念，而且你也相信，不管未来情况如何变化，它们对你只有助力而无阻力，那么，你就可以开始准备事业计划了。要将你的生意构想转变成赚钱的事业，最重要的是准备一套按步就班的策略，精细地描述你将如何开发这项事业。这意味着要对你想要销售的产品确定种类，了解制造和行销这种产品所需的资源，以及你打算如何获得这些资源，你将赚取多少利润．还有这些利润在你付清所有开支之后还能剩下多少等问题，都要做一通盘考虑。当然，你必须将所有这些资料简化成数字，详细列出经营这些项目所需的各种成本，以及你认为…     

健心座右铭

应该说美国心理学专家皮尔博士(N．V．Peale)强调自身信仰的思想曾经风靡一时,在他那本《你认为你能你就能》(《You Can If You Think You Can》)的书中写得很明白：“这下子,你有了知识、思想、信仰,还有什么问题你不能处理的?只要你相信你能,你就能。”他发表了许多用来帮助正常人获得健康心态的生活格言,被欧美社会广泛承认。笔者依照中国国情,     

无神论、不可知论和有神论

无神论可以分为积极的无神论和消极的无神论。广义上的积极无神论是指不信仰所有的神,狭义上指不信仰一个神性的上帝。消极无神论在广义上指没有对任何神或者诸神的信仰,在狭义上指没有对一个神性上帝的信仰。现实中,人们经常根据不同的神的概念持有不同的无神论观点。不可知论可以分为怀疑型不可知论和抵销型不可知论。如果将神界定为一个全知、全能、全善的宇宙创造者,将无神论者理解为某个不相信这样一个上帝存在的人,将不可知论者理解为某个既非相信也非不相信这个上帝存在的人。那么,如果你是个非信仰者,你不应将信仰悬置起来,相反,做个无神论者将是更合理的选择。鉴于无神论是真实的见解,它是否就应当被所有人接受?有人认为宗教信仰虽然不正确,但却有它的有益之处,而马丁深入地剖析了这种观点的问题。     

考夫曼:“在理性和常识之间”

理性论者和怀疑论者争论已久,其争论的核心是知识和信念的证明问题,前者认为,其可以证明,证明是合理和可用的;后者认为,其不可以证明,证明是不合理和不可用的。然而,他们都坚持理性是合理性的最终裁定者。我们的观点可称为“常识自然论”,有一些基本东西我们必须相信,即使我们并没有合理的基础。在怀疑中,有些不能怀疑。如外部世界存在、感觉的一般可靠性、未来如同现在等,至少在实践中这些不能怀疑。我们有一种先天的有限的确信能力。任何知识和可证实的信念,都来源于我们对一定量事物的自然而然的相信。如果这样,怀疑论者要求我们应合理地…     

好猜疑，如何改变

不知道你是否曾有这样的体会：当几个同学聚在_块悄悄说话时，你会怀疑他们正在讲你的坏话；你告诉朋友一个秘密后，你会不停地想他是否会讲给别人听；老师在课堂上说了班上发生的不好现象，你会怀疑是不是针对自己说的；一位同学近来对你的态度     

你的价值

我不太喜欢体育，对体育名人更不了解。那天我无意中打开电视，看杨澜采访跳水冠军郭晶晶，一下子就喜欢上了她。杨澜问她，退役后你准备干什么，并替她列举了好几种选择，都是时下热门的相信她能胜任的职业。     

左手温暖右手

坚持读书，把读书当成一种习惯，是一件很不容易的事儿。但是，即使能坚持读书的人，也往往会钻牛角尖。     

失去你

暖儿: 你好! 两天来、我吃的很少,为的是换回我对这件事冷静而清醒的思考。一起失踪的还有晚上的睡眠。我竭力地想理清纷乱的头绪,却发觉我的努力是如此的无力。我说我经过这件事,很难再有那种大喜大悲的情绪。或许我本来很内向?或许我所遭受的打击使我看淡了人世的悲喜而使我消沉?或许是使我的心更加坚韧,能抗拒更大的撞击?最直观的表现是在我的努力下,你“答应”回未(后来有人告诉我你很违心),而我却很难再笑起来,我有满脸的严肃与疲倦。虽然那晚我一点不困,第二天早上我只睡了一个小时。或许这里面包含着对你回归真实性的怀疑、担忧与顾虑。不知你是否真的愿意继续“喜欢”我?不知道你相不相信我会竭力消除你所感受的压力?不知道你     

从骑兵战胜舰队说起——浅谈出其不意心理战思想的妙用

你听说过陆上骑兵能战胜水上舰队吗?说起来你可能不相信,但这确实是在军事史上曾发生过的真实事情。 那还是在1795年,当时荷兰和法国为了边界领土归属问题,展开了一场激战。 当时法国军队的优势在陆地上,因为他们在陆地上有一支勇敢善战的“龙骑     

“最近比较烦”与“没事偷着乐”

我越来越发现，身边那些衣食无愁，日进百金的朋友们竟成了“苦吟派”，他们挺着富有的肚子抓耳挠腮、愁眉苦脸，一嘴的牢骚，一腹的怨气，一副“最近比较烦”的样子。我问他们怎么了，他们没好气地说，没有一件顺心的事儿，真是愁死人。　　的确，在竞争激烈的今天，让人不满意，不顺心的事情实在太多了。可是，你甘愿这样苦恼下去吗?你不想改变一下你的情绪吗?其实，快乐是无处不在，无时不有的，关键在于你用什么样的心境去看问题。　　这种心境应该是平和恬淡的，是静如止水的。现代生活、市场经济、信息时代，处处充满了诱惑。有的人被…     

智慧语丝

正当你很容易相信别人时,你就会经常被别人骗;当你经常被别人骗了之后,你就会不再容易相信别人;当你不容易相信别人时,你就会开始只相信自己;当你很容易相信自己时,你就很容易被自己骗。——朱德庸把希望放在别人身上是虚拟的,所以无用。如果自己不去做,那就不会有希望。——柴静《看见》一个人越有思想,发现有个性的人就越多。普通的人是看不到人与人之间的差别的。——帕斯卡尔《思想录》     

信念与知识

各个时代的著名哲学家都曾从哲学的角度谈过信念,却很少有人从信念的角度来研究哲学。辨明信念与知识的区别与联系对于讨论认识的若干问题无疑是重要的。一、相信与所信相信乃是对命题确定的肯定态度：是按照相信者与自身经验相一致的标准,按照已有的关于“必然”、“确实”以及“真诚”等标准（所有这些标准都被维特根斯坦寓于一个类似神话的“世界图像”之中）所做的确定和肯定。所有我们相信的命题就是我们的“所信”,所信唯有作为我们行动的指导原则时才是我们的“信念”。（一）相信　相信与怀疑具有不对称性。相信有两个主要的特色…     

时间在哪里

谁都知道，时间是无形无声无影无踪无色无味的。可是，你相信不相信，土地上的每一颗果实，都凝聚着时间的浓汁；田野里的每一株稻麦，都散发着时间的芳香；你脸上的每一道皱纹，那上面就刻着时间；你头上的每一缕白发，那里面也藏着时间。大地万紫千红，那是时间的颜色；千年古迹灿烂，那是时间的凝固。母亲十月怀胎，那是与时间同孕；婴儿长大成人，那是和时间共长……