宗教多元化现象的神学思考

我们生活在其中的这世界在宗教上和道德上都是多元化的。根据一本最近的书,宗教多元论的观点就是：“不同的甚至相反的宗教信仰和行为可能甚至应当共存。只有在某一宗教传统在社会上占据主流地位,否认其他流派的合法性,把它们挤到边缘上去,宗教多元化就谈不上了。”     

神学与传统

正早期的赵紫宸,出于应对处境的需要,并与当时知识界反传统的精神相一致,在其神学思考中没有给予基督教传统应有的地位。在其1920年所写的《对于〈信经〉之我见》一文中,他曾对《使徒信经》提出了批评,并模仿《使徒信经》的格式自拟了一个现代信经。在其1926年出版的《基督教哲学》一书中,     

康德对宗教神学的批判

如果说,十八世纪法国唯物论者和无神论者是从感性实践的基础上对宗教神学进行了毁灭性打击的话,那末,稍后的康德则是从纯粹理性的逻辑批判的基础上,结束了用人类理性证明宗教神学的企图,因此,两者从不同角度的批判具有相辅相成的意义。不过,由于前者是从唯物论的哲学立场出发,因此能够达到唯物主义的战斗无神论的高度,后者则是从唯心主义先验论的哲学立场出发,因此使他对于宗教神学的批判具有很大的局限性,这就是:一方面,康德在《纯粹理性批判》一书中,从“理沦理性”上否定了上帝;另一方面却又在“实践理性”中把上帝又重新请了回来,主张创立一种理性的“道德宗教”。     

从儒家传统看中国的神学教育

本文是笔者参加2008年金陵协和神学院主办的神学教育与神学思想建设研讨会提交的论文,文章通过对儒家注重修身养性这个角度入手,剖析教育促进人的发展的这个根本目的,从而反思中国教会的神学教育。通过分析,笔者主张,神学教育的重要性在于对人的培养,而不仅仅是对工人的培养。因此,神学教育要关注人性与心性,而不是仅仅关注人的思辨能力和牧会技能。     

略论霍布斯宗教神学的基本精神

霍布斯是英国卓越的思想家,他在其代表作《利维坦》一书中全面表达了他的社会政治思想、伦理思想以及教会与国家、神学与哲学之间关系的讨论。综观霍布斯的全部理论,其无神论思想和对宗教神学的批判,对西欧各国进步思想的发展起到了巨大的促进作用。本文试通过对宗教神学本质的揭露和批判、神学与政治、宗教与哲学、宗教与社会秩序构建等四个方面对霍布斯宗教神学的基本精神作一粗浅分析。     

当代自然科学对宗教神学的冲击

常有人引用著名的物理学家麦克斯·普朗克信仰宗教的例子,来证明自然科学与宗教的统一性。的确,许多卓越的自然科学家都是宗教徒。例如,哥白尼、孟德尔、麦克斯韦、海森堡、约尔丹等。普朗克本人也说:“宗教和自然科学是珠联璧合,相得益彰的”。其最直接的证据大概要算这样一个史实:所有时代最伟大的自然科学家,诸如开普勒、牛顿、莱布尼茨,对宗教无不抱着虔诚的信仰。     

关于三大神学问题的哲学思考

灵魂是否不灭?上帝是否存在?上帝意志是否具有超必然的自由?这三个问题涉及宗教的根本基础。宗教神学家一直把上述三个问题视为神学的基本问题。一方面把它们奉为神圣的信条,不许信仰者怀疑;另一方面,也不断利用哲学和理性的形式,对之作出各式各样的证明。但是历史上的启蒙哲学家和自然科学家对之发出了公开的挑战,从哲学世界观的高度,从自然科学新成就出发,证明统一的自然界不可能有任何超自然存在。围绕三大神学问题的争论,一直是哲学与神学关系史上的中心问题,它也成了宗教哲学必须解答的重要理论问题。     

《中国民众宗教意识》

《中国民众宗教意识》一丁梁漱溟在其《中国文化要义》中指出：＂几乎没有宗教的人生,为中国文化一大特征。＂钱穆的《现代中国学术论衡》也说：＂中国自身文化传统之大体系中无宗教。＂由此看来,中国似乎没有经过童年梦幻期和英雄史诗期的文明,它一出现在历史舞台上便...     

宗教神学应当进入大学校园吗？

中国社科院国情调研重点项目,对北京大学等高校校园中的宗教现象进行了深入的调查研究。“教育与宗教相分离”,是近现代教育制度发展的必然趋势。然而j自20世纪90年代中叶以来,随着宗教热的逐渐升温,宗教在高等院校的传教活动逐渐由秘密转向公开,特别是基督教汉语神学运动,进入大学讲堂和国家研究机构。在当代中国大学校园里,海外基督教势力成为传播福音的主要力量。校园基督教传播隐性方式是进入教学领域进行文化宣教。这样扩张态势的传教中。大学生基督教徒出现比较快的增长趋势。抵御境外宗教渗透和防范校园传教工作．已经作为重要而紧迫的战略任务提上当前的工作日程。要毫不动摇地坚持教育与宗教相分离的原则。把马克思主义无神论作为抵御渗透和防范校园传教的基础性工作．     

Depression and God: The Effects of Major Depressive Disorder on Theology and Religious Identity

Major depressive disorder (MDD) has deep roots in brain function. Recent physiological research ties brain areas involved with depression to areas that process emotions. Among the research surveyed, a link was found between the activity levels of the prefrontal cortex (PFC), the orbitofrontal cortex (OFC), and parts of the anterior cingulate cortex (ACC). These links prove to be useful in understanding how an individual might have problems processing emotional experiences. This relates directly to how a person interacts in a religious environment. Religious leaders should share the physicians’ mantra of primum non nocere, which means “first, do no harm.” Skewed views of God can emerge from "gaps in understanding" related to topics such as sin, substance abuse, divine intimacy, and end-of-life questions.     

A Reconsideration of Religious Authority in Christian Theology

As Stanley Cavell has critiqued Christianity for displacing authority from the individual to somewhere beyond critical assessment, so several Christian theologians have also turned to Wittgenstein to justify just such displacement. This article suggests that both offer theologically impoverished and historically inattentive accounts of authority. It aims instead to sketch five moments in the Christian tradition to suggest five ways of naming the intimacy of religious authority with individual critical assessment. Such intimacy is then theologically described through the doctrinal loci of creation and incarnation, which generate a picture of authority surprisingly near to one Cavell might want to celebrate.     

The Presuppositions of Religious Pluralism and the Need for Natural Theology

In ‘The Presuppositions of Religious Pluralism and the Need for Natural Theology’ I argue that there are four important presuppositions behind John Hick’s form of religious pluralism that successfully support it against what I call fideistic exclusivism. These are i) the ought/can principle, ii) the universality of religious experience, iii) the universality of redemptive change, and iv) a view of how God (the Eternal) would do things. I then argue that if these are more fully developed they support a different kind of exclusivism, what I call rational exclusivism, and become defeaters for pluralism. In order to explain rational exclusivism and its dependence on these presuppositions I consider philosophers J.P. Moreland, William Lane Craig, and Alvin Plantinga, who offer arguments for their forms of exclusivism but I maintain that they continue to rely on fideism at important points. I then give an example of how knowledge of the Eternal can be achieved.

"宗教多元性"、"宗教多元观"与"宗教多元论"——试论"Religious Pluralism"的三重含义

目前国内学界通常将"Religious pluralism"一词译作"宗教多元论"或"宗教多元主义"。本文通过对其内涵的深入分析,揭示出该术语三重含义:"宗教多元性"、"宗教多元观"与"宗教多元论"。文章进一步提出判断某种理论是否属于宗教多元论的标准可概括为"以相对化为途径,祛除宗教自我中心主义,在新秩序内实现宗教平等"。由此揭示出当代宗教多元论的目标在于通过建构宗教共同体建立宗教平等的"新秩序"。     

The Oshun Festival: An African Traditional Religious Healing Process

This article examines the Oshun Festival—an African traditional religious festival—from a healing perspective. In it, the value of religion in the African culture is highlighted and the various myths that abound therein are discussed. The article concludes with suggestions for counseling practice.     

宗教信仰的经济学分析

在经济学家眼里,宗教信徒在参与宗教活动时也具有收益最大化动机,他们需要把有限的资源在市场活动和宗教活动之间进行合理的分配,以实现收益最大化。宗教活动的效应也称作灵性资本,它包括精神、物质两个方面。前者包括对来世的追求,即所谓的来世财富,后者包括身体健康、社会网络关系等。同时,宗教活动还具有很大外部效益,其中所包含的利他主义、法制意识等理念,对市场活动中的自私、犯罪等行为是一个很好的制约。     

Fields of Faith: Theology and Religious Studies for the Twenty-First Century

Books reviewed:
David F. Ford, Ben Quash and Janet Martin Soskice, eds., Fields of Faith: Theology and Religious Studies for the Twenty-First Century. Reviewed by Gavin D'Costa University of Bristol